hanwen28 wrote:
壯麗外觀(外觀看法因...(恕刪)

等九月國硯交屋
以上的條件都符合囉
謝謝指教, 只恨兩年前沒錢入手此國硯真豪宅, 過了兩年多努力打拼, 回頭檢視
偶口袋裡多積累出來的紙鈔..剛好可以買得起柱子~~ 真的是有夢最美..@_@..
購屋時勇氣跟機運也很重要..高雄加油~~

至於國王傳奇不適已經有二期了嗎? 這類還算得上是豪宅? 在下不解~~他跟正農十六國王城堡
比較起來相對遜色許多~~如果是類豪宅, 那國王城堡就是真豪宅了喔? ~~~


國王傳奇一期也全部符合,
價格上近似都廳院這種平價豪宅,
正對地下新捷運站還是景觀首排,
所以才說CP值很高,
豪宅中目前最高檔的就是國硯及京城凱悅,
國王城堡及美術之星規格也算豪宅中比較高階的,
但單價相對不親民
小弟對"豪宅"沒甚麼概念

反正有錢人住的多的地方就算是吧!

管他有沒有花崗岩或高10米的大廳.


sivisionceo wrote:
小弟十分好奇"國王"...(恕刪)

農16變電所爆炸致癌風險分析
總量管制世界嚴格的明華國中
京城早期橘紅色系蛻變為cp值破表好宅
不敗的馬卡道第一排
興富發奢華國王系列

tralatrue wrote:
農16變電所爆炸致癌...(恕刪)


2.新左營新鼓山的幾所國中都有類似問題,不是只有明華,主要是共用學區及人口成長過快的問題

3.大型建商而言,京城早期橘紅色系建案、興富發早期掛名齊裕、城揚早期掛名北京的絕大部分建案及和築建設幾個超大型社區建案明顯是主攻低價市場的產品,個人認為CP值說不上高,更高規格的產品優劣也還是要看地點及個案表現,每家建商都一樣

4.美術館區這邊價格相對合理的首排VIEW也只剩馬卡道及河西路這兩面
抱歉標題下的不夠好讓a大誤會
應該說從早期橘紅色系成功轉型的京城建設

有用的文章回一兩次就夠了
或許國王系列真的不錯
但有好到需要逢人就推薦嘛
tralatrue wrote:
抱歉標題下的不夠好讓...(恕刪)


只是回應前文罷了,
美術館區又不是只有面美術館才有VIEW,
個人看過的新成屋/中古屋建案有數百個,
所以很重視規格及價格合不合理,
就像永信仰森面西北戶別比面東南同樓層每坪約貴10萬,我個人就覺得面西北戶別cp值不高,
傳一這個預售案如果當初跟溫莎堡同期推出我肯定就買了

高雄新建案中這幾年漲幅比較大的還是中小坪數偏首購首換的類豪宅產品,
畢竟近年來供應較不足,室內建材進步很多且總價範圍較符合多數人需求,
只是偏高的單價買60~70坪以上還是這種等級相對就很吃虧了,
因為超過60坪已經開始有豪宅入門級以上建案可選,
基本上大樓豪宅建案定位上夠不夠高檔主要還是要看80~90坪以上的戶數規劃夠不夠多,
大坪數因為需求低而賣的慢反而能增加相對最小坪數及最大坪數的議價空間,
純大坪數豪宅入門級至中等級的產品除非容積獎勵設定上限法案今年通過或08年迄今的餘屋都接近完銷,
不然單價與偏首購首換的類豪宅建案相較目前差異其實並不大,
但同樣的建案放到台北市同一個地點則價差就會很可觀了

alumee wrote:
高雄新建案中這幾年漲幅比較大的還是中小坪數偏首購首換的類豪宅產品,
畢竟近年來供應較不足


請教a大 我也有這樣的發現
既然是如此 建商為什麼沒有多推一些這類的產品

在高雄,總價1500萬以上相對難賣了吧? 謝謝
yfm0902 wrote:
請教a大 我也有這樣...(恕刪)


高雄市區這5年來地價漲幅太高,
較小的基地若非首排景觀也非極佳地點,
還是比較適合推低成本高單價鎖定中產階級客層的純首換型類豪宅級建案(4X~7X坪),
戶數少總價範圍較低相對也不會賣太久,
但這種建案畢竟不是豪宅,CP值不算高,不適合慢慢賣,
大坪數推太多一但賣的不好就會有很大風險,
可以參考僅規劃5x戶的城揚領賢最近7X坪低樓層的建商餘屋出清單價相較08年房地產最低的時候至今不漲反跌這種特例,
我近3年前就說過那種等級及地點的建案單價20萬是不合理的,
而過往偏首購首換型低總價的2~4房大樓建案或平價透天也只能越來越集中在舊前鎮、舊左營、鳳山、仁武、大寮、楠梓、橋頭等地價相對低的地區

我有幾位已在高雄置產,年紀稍長退休後搬來高雄的北部朋友,
他們搬來前停留高雄的時間有限,所以非豪宅建案就不太可能有時間會去看,
豪宅類產品本來鎖定的部份客層就是海外華僑、台商,或外地置產渡假、投資、退休者,
這些人產品比較的範圍是全國性的,
買在高雄本來就已經便宜很多,
所以相對不容易因為單價再少個2~5萬就覺得選擇一個公設簡單、外觀樸素的建案就好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!