關於買房的問題~時機與價格


kgreen wrote:
根據這位假扮金城武炒...(恕刪)


每個人看法不同,我尊重各方意見

王伊恩 wrote:
沒酸你的意思,若有得...(恕刪)

嗯!我也誤會你了,抱歉!
我是找房找的很灰心,問了一些人
有人說:未來高雄房價頂多與現在的價格持平
同事則說:認識的建商告訴他,目前的高價會在3年內崩盤,叫我要忍住
我只好等個1年,期間再找找,或許能遇到好物件也說不定
kgreen wrote:
根據這位假扮金城武炒...(恕刪)


這位哥,我只是個領死薪水的小職員
是個連股票都沒見過的愚民,更恍論要炒房
現住岳母的30多年的老公寓5樓
這次是我因為第二個寶寶出生了,想換大一點的房子
這也是我人生至今的首次購屋,想以有限的預算買到合適的透天
這幾個月看了幾間屋子,感覺到高雄的房價被賤商及投資客炒的老高
我也很痛惡他們,但是事實是
3年前以我現在的預算,或許還能買到我想要的房子
當下則是,房仲一聽到我的開價,就說我Lag了,也懶的理我

討論區,就是給大夥集思廣益,就算是房仲或建商也是可以留言
但是危言聳聽:再不買,未來等高雄建設好了,就更買不起...就為人所不齒

我的老家在宜蘭,國五高建設期間,宜蘭的地,連農地都被炒的老高
當時,很多建商及投資客也是畫大餅,結果國五蓋了14年...
房價在建設的第5年就崩了,直到近3年才又開始上漲

Premacy麟

g362945 wrote:
嗯!我也誤會你了,抱...(恕刪)


如果預算有限真要買透天,恐怕也只能買很老舊的透天,光整修、拉皮也要花不少錢
要先預備好另一筆錢,通常這些工人都收現金或開很短的票,不然就要在申請修繕貸款
其實預算有限也不一定買透天,買中古大樓坪數大點,也住的舒適,小孩子還小住透天爬樓梯也有風險在
真的預算在不夠,高雄市舊公寓通常2.3樓大部分還是都在300~400萬(整理過的),沒整理可能300萬或以下
4.5樓公寓就不推薦你買了,抱小孩上下樓梯很累的

王伊恩 wrote:
如果預算有限真要買透天...(恕刪)

我現在住的就是5F老公寓3房2聽,頂樓有鐵皮屋可放雜物

大樓暫不考慮,因為高雄不像台北,未來不保值
買透天,將來退休後,不需要住市區
賣掉換到鄉下去住還能有一小筆錢可運用

所以設定1年的時間,萬一到時候房價仍居高不下
才會考慮買大廈,謝謝你的意見!

我本身是從事土木監工,所以要找裝修的施工人員不是問題
也因為這樣,看到老屋拉皮、粉飾過的,當下看不出缺陷在那兒
我不敢買,深怕賣屋的投資客只是先粉飾太平,1~2年後
漏水、油漆剝落那就糟糕,人都住進去,才來做這些整修工程
是會搞死人的
Premacy麟

g362945 wrote:
我現在住的就是5F老...(恕刪)


我知道阿...不過你前文有提要搬出來住,如果不急的話,確是可以在等看看。
在01的鄉民,誰也不敢保證何時就會崩吧!
高雄以前大樓確是不保值,2008年落入法拍市場的不少,
不過卻是因為買不起的透天越來越多,大樓交易量越來越多
如果能忍受爬樓梯之苦,就繼續住現在的公寓,真的不夠住或小孩大了,在考慮搬出來吧!或是租房

g362945 wrote:
我現在住的就是5F老...(恕刪)


補充一下,儘量不要買整修過的房子
買爛爛的房子,自己裝潢用料自己知道

王伊恩 wrote:
補充一下,儘量不要買整修過的房子
買爛爛的房子,自己裝潢用料自己知道



這個建議很實在


不過也不要故意只挑爛爛的房子啦

(有些不是很爛的也不錯)

只要在出售前沒有大翻修的

都比較不會出現品質上的大問題

畢竟是好是壞,眼睛看的到!

cjames wrote:
這個建議很實在不過也...(恕刪)


恩,我是指不要買整過的房子,房子沒裝潢過就賣,你也可以砍賣方價錢
很多投資客都是外表弄得很漂亮,事實上貼壁紙可能裡面有壁癌
冷熱管線和電線也沒換過,這些地方你裝潢過後,根本就看不出來了

g362945 wrote:
嗯!我也誤會你了,抱...(恕刪)


你並沒有誤會他吧?

他跟他的炒樓朋友們常在討論一轉手就賺幾百萬

你賺的錢拿去買房.很多就是被他們賺去了..

然後再回過頭來或訓.或酸.或一副很懂想開導你的模樣

確實跟秦偉很像...只是比秦偉小咖多了





以下是個人的看法

若預算足夠 高雄市區內 即使30年以上的二手透天
屋況尚可的 售價在5~7百萬左右的 趕快買

原因
1.老透天 相對的生活機能也比較成熟
2.以目前陳菊市長的做法,也是以原高雄市的範圍內集中建設
輕軌也會陸續營運,也許也會多做幾條。到時路網成形後。
 高雄市區的二手透天。即使不保值,也比大樓強多了。
現在不買 將來5~7百萬,可能連30年的二手透天都買不到了。
 
 30年二手透天 如果尚未整理的更好,一來價格好談。
二來,可視自己需求翻修。翻修過程自己加入監工,也比較放心。


若要買大樓
 預算不足的情況下,我反而會捨市區(小坪數)買郊區近捷運的大樓(大坪數)
 理由也跟上列差不多
一來 相同價位下 郊區坪數較大。
 二來 市區近捷運的大樓貴,離捷運遠的大樓。
我覺得還比不上郊區的近捷運大樓。雖然現在捷運還不是很方便。
但若有一天 路網成形了。只怕相同預算也買不到了

公寓...我則是不建議
現在好像很少有公寓的建案,即使有。相同的條件及坪數下。
 新公寓的售價一定比新大樓貴。
 而二手公寓,只怕都有點年紀了。整修不易(鄰居抗議?),而且再住個幾年
只怕更殘破,高雄想都更。只怕有點困難。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!