房子好不好,自己去看最準,不然你問10個人,會11種答案另外京城現在所謂十大豪宅,還真不是我們一般普通老百姓買的起,所以好不好?要看每個人的標準在那?之前要買高雄房子,也是聽很多人講不可以三京的房子,但不幸的,我喜歡的都是其中二京的房子.
carlover wrote:今天和友人聊到房子他...(恕刪) 影響個案表現的因素其實有很多,永信、興富發、京城這三家建商的房子我都住過超過3年的時間,單以建案等級、施工品質及售後服務而言,個人評價是京城最好(但建議避開京城早期太偏首購,外觀設計相似度較高的低價建案,以橘紅色系為代表),規模大的上市建商絕大部分都有一定的良率及成本優勢,但缺點就是推案量大,CP值高要選案買,且較容易成為輿論上被攻擊的目標,其實整體差異不大,未來若要再換屋也不會有先入為主的觀念認為哪家一定不要,就像皇苑、全誠、鼎宇近15年來推案幾乎全是高總價換屋等級以上產品,如果負評多的個案比率太高反而才奇怪吧
madduxhuang wrote:我住的都是舊房子,所以無法評斷蓋新房子的建商,但以我住過的房子來說.國泰建設,高屋建設,百立建設 在外觀設計上有覺得很不錯.如果以結構面來看,我覺得國泰應該是最棒的.如果國泰建設有賣新屋,我覺得可以考慮. 您真內行~不過國泰建設也慢慢淡出住屋市場一年前有聽過在鳳山有推新的建案國泰的口碑.可能只在60歲以上的老人家流傳我覺得現在買大樓可以拿友友建設的百達翡麗當基準點比這個建案好的.就值得看看
alumee wrote:影響個案表現的因素其...(恕刪) 京城在約10年前在美術館蓋的鼎極跟凡爾賽也是橘紅色的但這兩件案子是當時美術館區最大坪數號稱豪宅,60多坪起跳到120多坪(樓中樓)(當然很快地就有更大坪數的建案推出)這兩件案只要有釋出很快就成交根據大大的顏色分法這兩棟也不優嗎
等你也有一棟賣出成交,再來討論通不通膨還不遲...我只知道我們這一棟還沒有賠錢賣過的!,目前又有一戶(89年450新屋價,102年500要賣..應該會成!)屋況,公設及地下室很少聽住戶抱怨過...在高雄地點不錯,建設公司不要名不見經傳的,現在有需求賣屋的都還OK!vixaznet wrote:其實是跌價...扣掉...(恕刪)
drped wrote:京城在約10年前在美...(恕刪) 目前市場上京城橘紅色系建案大約屋齡要8~30年才找的到,大坪數的凡爾賽、鼎極是少數特例,主要是好在位置,(特別是後方的地蓋兒童公園後可以直接看到美術館的景)但整體而言跟同期鼎宇、皇苑同期大坪數推案或後來京城推出的他色系豪宅,如國家美術舘、圓頂、凱悅、京悅...相較就有不小落差,當然早期也是價格取勝,後來市場上2~4房類豪宅風格建案開始在全台流行,且京城開始轉型,橘紅色系平價推案也正式走入歷史,3~5年前我在農16、美術館、三民區、左營區一帶密集看屋,餘屋量多且能談到相對低價的幾乎就全都是這種色系,此色系最大的問題就是外觀設計上大部分都很接近,在加上同色系,讓人一眼就看出是京城平價宅(類似上圖的那種風格),產品市場定位上也絕大部分是主攻低價的首購,整體用料上相對也能反應出價格低的主因(EX:上面有人舉例東二路上的京城案也是此色系),但不排除有少數例外
京城幾年前大量蓋房子所以就外包給外面的公司品質就﹏近年來為了挽救名聲說是要精緻化我是不知道怎樣前陣子有看看起來是蓋的不錯住起來就不知道了但前期是挺糟的(朋友買過客廳牆倒了﹏)聽說大量蓋的時期是橘紅色外觀
小的購屋時期也耳聞京城風聲但是最後買的還是京城好吧 預算或許有卡部分因素不然我也想衝皇苑.興富發.鼎宇....那類的建設公司產品其實後期京城產品走豪宅路線 並無外界所說的那樣房屋品質 管理品質等等很多東西要實際去看才會知道畢竟京城也算名氣不小的建設公司後期也看得出來整體素質上升目前為止 居住感覺非常滿意住戶平均素質也算不錯小弟是住美術館:京城-馬爾地夫我等對面地下化