舉個例:農十六三房平車45坪,7~8年前第一手房總價才5~600萬,可以租到兩萬,現在900萬賣掉,接手的新屋主再出租,大概能租到2.3~2.6萬,這樣報酬率是多少?看你多少買的啊!

go702 wrote:
舉個例:農十六三房平...(恕刪)

是啊,
這個時間點,
分母增加50%(有的還不只),
分子只增加20%(有的還持平).

我現在住的房價漲了一倍,
若租金不漲的話,
現在買來租人報酬就腰斬,
台北租金都漲不太動(相對於房價),
還指望高雄租金漲???

不同地點,房租有所不同

如北市可能租金收益只有2%
南部可能來到5-7%
因為北市的房價實在太高了,租金普遍無法反應出來。

house小姐 wrote:
高美館第一排出租率高...(恕刪)



第一排的房子目前買的

除非是瘋了才出租

投報率超低

買的當然是加價賣

要不自住...

不然就空著

早些年買的才會出租


天哥的第一排都超過200坪

誰會買來出租.......


租的起的...早就自己買了

doylelu1235 wrote:
不同地點,房租有所不...(恕刪)

依現在房價,
高雄市租金要有5%很難吧.
如果有>5%,
也許不是租金高,而是房價相對便宜,
這就要考慮是否可能賺了幾年租金卻賠上房價.
房價租金不成比例真怪啊,沒道理的.
Bimmerfly wrote:
依現在房價,高雄市租...(恕刪)


投報高的地方不好賣,也不好出租,,,房價大多不貴

投報低的地方不好買,但很好出租,,,房價大多很貴


反過來


目投報高也不會太難租出去的,,,,就我看以舊市中心新興區,前金為中心,不過是以前買的中古屋

尤其是小住家

店面都要報稅


扣完稅

實際投報不高


新屋目前太貴了,買來出租根本不合算

買外國的投報報比較好一些,,


這一波房價上漲,租金大部分卻沒漲,除非地點好的店面,否則如leon大所述,房價漲了一倍,租金卻不漲,現在買房出租真的不划算
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!