高雄未來還能是台灣第二大城?

gn01298839 wrote:
別.產業也正在轉型中(恕刪)








請問高雄正在轉型成什麼都市?
說要轉型!10幾年過去了?
人越來越少!青壯年都跑到其他縣市,落地生根了
我至今 仍不知道,高雄要轉型成什麼城市?
哪位先進能告訴我嗎?


重北輕南 歷朝歷代皆如此 如果有幸改朝換代 我想還是會如此
夏爾甘道夫 wrote:
高雄的未來取決於政府...(恕刪)
不舉債大多數人會擁有屬於自己幸福家庭的房子嗎?
不舉債白手起家做生意的人資金哪裡來?
舉債並不可恥,
至少舉債看得到建設,
不要唱衰高雄捷運,
現在紅線和橘線的載客人數都在成長,
只是橘線真的要再加油。
高雄人才也沒有都外流,
因為我還留在高雄,
哈哈哈!~
hunk6833 wrote:
沒有任何政黨的傾向,
不妨比較看看早期吳市長和陳市長對於高雄建設的差別!
只有老高雄人才看得出來,
住在高雄30年,看得比誰都清楚 ...(恕刪)






可惜後來的市長 ..... 唉 ~
steve0608 wrote:
請問高雄正在轉型成什...(恕刪)



去好好看一下內政部資料~~~哪裡外流了? 縣市合一之前年年成長~~~合併後因原高雄縣偏遠部落本來就會流去外縣市~~所以統計到高雄市裡了~

還有高雄可發展成甚麼城市? 撇開政治因素~~~~高雄的天然大港是很容易發展成大規模的自由貿易經濟特區的商業城市~~~就看執政者有沒有真的用心罷了~~~大港大腹地 得天獨厚全台唯一
forestli wrote:




報你知,高雄五星級飯店數量其實是台灣最多的...(恕刪)

根據台灣旅宿網的資料,五星級飯店台北市有18家,台中市有10家,高雄巿有6家。




我們高雄人要的是尊嚴 ~~~

我們高雄人要的是尊嚴 ~~~
piwu0531 wrote:
其實高雄市在吳敦義當...(恕刪)


現在的市長怎麼? 你說說呀!!

高鐵地下化、高雄世界貿易展覽會議中心、高雄港國際旅運中心、衛武營藝術文化中心、高雄海洋及流行音樂中心、高雄市立圖書館總館、環狀輕軌等等....

以前高雄是藍天,自從吳敦義當過之後就變綠地,你說說為什麼吳敦義做這麼好,還會落得如些下場。
第幾大城,有差嗎?

你問問台北一般市井小民,要不要搬去台東縣?馬上給豪宅住,跑車開,好的工作做

100%願意阿~~~

小也可以過得很幸福,大也還是有一堆貧苦的人在社會底層掙扎

你在你生活的城市,過得好不好,絕對比第幾大城還讓人關心

----------------------------------------

回歸主題,高雄擁有此一天然良港

是其牢不可破的絕對優勢,比政經中心這種人為優勢更難以撼動

台灣政府也不可能放棄已經投注數十年時間和無數資金形成的港務規模,另尋其他港口當作主力港

好好善用,未來絕對是作二望一

看看世界主要國家的第一或第二大城,幾乎是第一大港+工業此一黃金組合,如中國上海,日本橫濱,韓國釜山
繼半導體/電腦業之後,生醫/生技可能是台灣下一波可以仿效電子業吸引留美學者返國創業的新興產業,然而目前發展重心全在台北跟新竹。

我常在想台北不是已經發展爆炸了,怎麼還能開發國家生技研究園區?新竹也是多山地,附近又沒醫學院,竹科基地都爆滿了,還要再規劃一個新竹生醫園區?中南部土地多,也有眾多醫學人才,分到啥資源?是地方政府怠於爭取,還是中央心有成見?

台灣目前終究是中央集權大於地方分權制度,地方政府能獨立使得上力的地方太少了,想想看,3、40年前當中央選定高雄發展鋼鐵石化業時,其他縣市是否感嘆中央政府偏心?把一個城市的經濟發展歸功/歸咎於地方首長,為免太看得起這些首長了吧。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!