驚!!!!太子建設高雄造鎮 再買地近4千坪

polyester0110 wrote:
假設開價一坪50萬中 25萬是土地成本啦~(恕刪)



P大好,
這就是我說的,會高估,
開價50萬/坪,25萬是土地成本
買了40坪的房子->總價2000萬,土地成本1000萬,並不合理
(如果是賣方就會覺得合理,立場不同就會感覺不一樣)



因為,大樓40坪的房子,土地並不是40坪

大樓土地成本低
假設持分6坪土地->6*25=150萬
(跟1000萬差很多,大樓比透天便宜的最大原因)

建築成本
35%的公設來看
室內26坪*造價12萬/坪=312萬
公設14坪*造價8萬/坪=112萬

總成本
574萬+57萬(管銷,人事,廣告 10%) = 631 ->40坪換算=15.7
(買預售屋可以抵廣告費)

獲利10%= 63萬 + 631 =售價694 ->17.3
獲利40%=253萬 + 631 =售價884 ->22.1(50萬/坪真的賺很大...)

如上
建築變數是持分,室內坪數,公設
成本變數是土地-25萬,建築12萬/坪,公設8萬/坪
有興趣的人算自己家的

至於要多賣幾%,那要看你家附近有什麼東西了
捷運,車站,公園,學校,工業區...等

另外台北跟高雄差在哪??
嘿嘿,這就有趣了...
我是覺得只有土地成本差異較大,


在台灣嘛....
一起進貨的水泥,磁磚,電線...等原物料
賣台北跟賣高雄當然又不一樣啦,
噗哈哈哈...人口紅利嘛...
BIGHANCE wrote:
你打那麼多 我看他...(恕刪)



恩是啊.大概是我說的不夠直白還用疑問句吧


我覺得M01就是個讓人交流的地方.有甚麼疑問想法當然都可以說出來

大家互相討論學習東西(雖然我在這版沒學到東西.但也得到不少資訊)

今天如果是一個觀點或是想法我想是沒有對錯之分

但是有個明確的答案就不是誰對誰錯的問題的.因為就是這樣規定的嘛

我想如果今天如果是我錯我一定對認錯並且向對方學習

但是不懂得真的別裝懂甚至誤導他人


回歸正題

一塊素地.要拉大樓.了解他的建蔽容積後你要想怎麼去規劃分配他

接著你得跑土開去分配你的樓層大公小公車位巴拉巴拉

不計入容積的不過陽台雨遮

公設不就佔那15%.好今天撐到25%飽飽

ex:地1000坪.容積300%.建蔽60%

總樓地板面積就是1000坪*300%=3000坪

加計公設25%→3000坪*25%=3750坪

這就差不多是你最多可以蓋的總面積了

建蔽就是跟容積互相牽制的.不能單看一個不然有跟沒有一樣

怎麼說?

ex:一塊地25坪建蔽300%.容積60%

正常人就是蓋一棟約75坪的五樓透天厝(算法不再贅述)

但如果用了奇怪的算法.

好.我來蓋一棟公設高一點的房子公設40%好了

3/0.6=5 5*25=125坪??

可以蓋10樓耶怎麼回事?

那在無聊一點公設60%呢?

3/0.4=7.5 7.5*25=187.5坪

可以蓋15樓...

怎麼了,25坪住四用地可以拉大樓了

如果真的是這樣算土開表可以廢了.技術規則可以廢了.營建法規可以廢了

以後路上都是方尖碑了





ray79718 wrote:
恩是啊.大概是我說的...(恕刪)

ray79718 wrote:
恩是啊.大概是我說...(恕刪)


你要這樣講我也沒辦法

實際上估算房子土地成本是幾萬/坪 我的估算方法其實是低估一些的

例如 : 1000坪 容積率300% 土地 ; 建商收購價格為30萬/坪 總收購價格3億 規劃為公設比30%的建案

我的估算是可蓋出 1000*3*(1/0.7) = 4285坪 (這是將來建案的含公設總建坪)

土地成本是除以這個數字 = 30000/4285 = ??


你的算法


這樣的條件下是 1000*3*(1.3) = 3900坪



誰看不懂? 無聊。

我低估 你高估


要看土地成本 要最精準當然就從土地持分*建商收購價格不就好了
好吧.既然你不翻番法規反省反省
當然一樣執迷不悟
我的最大坪數算給你了還曲解我亂算一通
我想連基本法規法理都不懂的人我也就不多說了
懂的人就懂.不懂的人自己判斷要學那個吧
就繼續蓋你的方尖碑吧
對於沒實務經驗又不作功課
只會堅持己見誤導他人感到失望
抱歉我認真了
既然說不動
以下不會再做回應
1000*3*(1/0.7) 這個算法是錯的

1000*3*(1.3) 這個算法比較接近正確數字

大樓是看坪效的 總價 坪效 管銷 利潤 這些東西在玩 就這麼簡單

土地持分是看不出來成本的 不要搞得那麼複雜



土地絕對是一棟房子最大的成本

不過 大樓成本絕對比透天多很多 挖地下室、高樓層鋼骨、消防 等等 這些都是成本

BTW 大樓算成本不會把土地 公設 室內 拆開來算
邊境牧養 wrote:
土地絕對是一棟房子最大的成本

不過 大樓成本絕對比透天多很多 挖地下室、高樓層鋼骨、消防 等等 這些都是成本

BTW 大樓算成本不會把土地 公設 室內 拆開來算(恕刪)




這樣的說法一樣攏統...

1.
大樓比透天成本高很多這句話
是1棟大樓跟1個透天比,
還是大樓分擔完的1戶跟1個透天比?
我相信大家分完,並不會比1個透天高or高太多(看樓層戶數)
但總售價可以賺很多倍, 請參閱在上面發表過的連結

2.
建築跟公設當然不會分開算,
但我是學IE的,職業病就是要算細一點,請海涵吧..

我要突顯給大家知道的是,
蓋室內(水泥,電線,磁磚..等)是自己付擔
跟公共建物(電梯,逃生梯,防火門,地下室.)是大家一起負擔,
公設不會1戶1個吧,成本自然低更多,

事實上,在建商的帳簿裡,就是總共買進多少鋼筋水泥
所以只有總成本,可以轉成平均成本
如我的例子(12+8)/2 =10萬/坪,一樣可以算


可以稍稍列表比較
地坪25的透天蓋40坪, 跟40坪的大樓
光實拿25坪跟6坪持分的成本差距
拿來付你說的大樓比較高的那些成本,經過戶數攤提之後
應該綽綽有餘,畫張表比看看吧..
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!