六月剛以2350萬買的房子 , 十月就要賣2980萬 , 你會花多少買 ?

好樣的,楠梓比桃園南崁還貴。
真是漂亮。
請問若加上賣家仲介費,代書費雜費等等,還有所得稅
這樣賣家還有賺嗎?

因為最近朋友在賣房
也是有抬高價錢賣
但他說扣掉以上費用後完全沒賺還有小虧

好奇問問大家
謝謝!
屋主加稅進去,感覺想慢慢賣不急,如果急就只加一點點就出售,又一證明政府稅金是房價暴漲因素。
所以早點買比較便宜,跌都一點點1~2%,一漲起來才3個月就30%
我家附近~去年底買1700萬,上個月拿出來賣開價2780,比你的還誇張
物美價廉的房子丟出來市場立刻就被房仲洗走了拉!
不是用景氣不好當藉口不然就是假裝辛苦的年輕人演戲給賣屋屋主看~用低價收購後再高價轉賣
屢試不爽~

hunk6833 wrote:
我想應該沒有奢侈稅...(恕刪)


房地合一後, 有賺才要繳稅, 比起不管賺賠只看總價課的奢侈稅要好得多
奢侈稅上路後, 量就一路縮, 個人認為, 相較於房地合一, 奢侈稅比較能遏止投機


speak97 wrote:
房地合一有400w...(恕刪)


記得要自住滿六年才有400萬免稅額

====
資本市場就是這樣, 賣家有權出自己喜歡的價錢賣, 買家也有接不接受的權力, 不買的就跳過去就好了, 有人買, 就是價格認同賣家, 沒人買, 就是賣家價格不被認同, 想賣出就要往下調, 不然房價怎麼會漲會跌
至於名嘴, 聽聽就好, 當初名嘴說我家這邊要5字頭, 但我家隔壁只能賣2字頭, 不然我5字頭賣一賣改回鄉下老家住, 就能退休了
yougo0613 wrote:
實價登錄上的價格房...(恕刪)</blockquote


房屋根本不是要來賣出的啦?
税金根本不是問題所在
套錢圈錢才是重點
加價賣出的真正炒作手法
實機歹厚小人…賣不掉加價賣…
不過開這麼誇張的案例…恐怕不是碰到小人…而是看到鬼了!

dktw wrote:
我家附近~去年底買1700萬,上個月拿出來賣開價2780,比你的還誇張(恕刪)

yougo0613 wrote:
實價登錄上的價格房...(恕刪)


這邊不是跟你講,賣不掉加價賣,加上看到南寧詐騙案以後,台灣笨蛋特別多,肯定會無腦亂買。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!