義華路上的「陽明逸居」

樓上大大,你講的是御盟逸居還是陽明逸居啊?
御盟逸居、陽明逸居以及保泰逸居的住戶們全部通通都有保固十年嗎,還是只有漏水住戶才有?若是前者,恭喜各位朝居住正義更近了。

窮仔我繼續窩我便宜撐過十年才漏的古厝,要換屋我會考慮CP值高的,那樣高的價格還是漏水,可見修繕時間也是省不到,倒不如把錢省下來夠我找防水工程做個好幾次,可抵個二、三十年保固。

一分錢一分貨是沒錯,但要記得商人不做賠本生意。有些商人一分貨賣兩分錢,若忙到態度不佳可接受,因為他不賣服務。有些商人二分貨賣五分錢因為它另提供一分錢的服務,基本上這兩種都是一般人性商人,賺取合理利潤。某些有本錢善包裝的商人二分半貨加一分半錢的服務炒成十分錢當然就可慢慢賣,因為他的利潤最高,這種狼性商人逮到機會便能急速竄起,成為大眾眼中成功者。你要跟哪一種商人交易要看清楚,許多商人善偽裝。真佛心商人應該也有,只是沒積德者普遍遇不到,倒是要提防另一種牟暴利沒人性黑心商人。

另外全用好的食材就能堆出高級餐點?一流車體給三流廠拼裝就是高級車?市場買賣可不是一分錢一分貨這麼簡單。

點出漏水失火事實不是因仇憑空捏造,是善意提醒位高權重者處事更需如履薄冰,螺絲鬆了要趕緊檢查,自古權貴者因細故粉身碎骨身敗名裂不在少數。善諫者因仇嗎?是有理想為大局著想。大家為台灣一齊監督這些富人有無取之有道,鞭策潘董邵董能做得更好,富人的好榜樣就更多(會亂吉人建商無擺爛空間再不改進就被淘汰),台灣就會進步。君不見年輕世代有多憤怒嗎?

下文摘錄近四年前某網路新聞
"實務上,部分有識的建商已主動提高保固期限,諸如:結構保固30年、防水保固10年。日本在2000年即實施「住宅品質確保促進法」,明定新屋防水保固的期限是10年。俾讓民眾在忍受「高房價」之苦的同時,亦能享受「高品質」之樂。"

原文網址: 新屋防水保固比新車還短! 哪有居住正義 | 好房網News | 關心您住居的房地產新聞 https://news.housefun.com.tw/news/article/11730133042.html

漏水才延保等同上文部分有識建商?看起來早有建商比御盟更有GUTS。

居住正義有賴大家推廣,版上若有為工作來留言需言不由衷或打誑語的大大也可私下支持這理念,表面上要這樣做也是身不由己可體會的,代表你們是好人不是很混的部下。上班挺老闆下班還是可挺公道。扭轉台灣大局才能扭轉自己或下一代命運,祝福你我或你我子孫明天會更好。




致另一位C大,當有人振振有辭道出事實時,那不是激動,也不用為真相的光熱感到恐怖,它不會灼傷無辜者的,相反它將指引眼力不佳者正確前進。該恐懼的是你我已習慣被壓榨於無形,當我們被商人謀取高利還慶幸自己不是買到最爛的商品,付出過多的勞力得不到等值薪水還慶幸自己不是最累最慘的那一位,代表我們潛意識已經對社會感到絕望,哀莫大於心死,真正的恐怖是甚麼呢?逐漸沉淪成為加害自己或子孫的幫兇還不自知。
cycle_blender wrote:
御盟逸居、陽明逸居以...(恕刪)

真的很有道理,
買一個6分貨包裝成10分的,
不如
買一個4分貨包裝成6分的。
豆豆3108 wrote:

真的很有道理,
買...(恕刪)

買了,只剩後悔二字,下次有機會會不會再買?絕對不會
眼裡只有錢跟利益的建商,什麼都硬凹,只有建商說的才對,這有什麼好評價的,連給負評都覺得給多了。住戶錢繳了,就是得乖乖聽他的話,不可違背上意,否則就給好看。
可以去問問已入住住戶意見
c3i9nd4y wrote:

買了,只剩後悔二字...(恕刪)

花錢買新屋卻受一肚子氣,
Hen不值得,
氣壞自己的身體,
建商不痛不癢,依然過富裕的生活!
如果主委給建商人馬當,
想必公設點交肯定Hen順利!
自從御盟晶英國際行館開幕後
才注意到這個御盟這個建商

對他的房子一直覺得很好奇
上週末到很久沒見的朋友家裡作客
沒想到就是住樓主問的房子
說真的感覺真的有一點不一樣
整個從公設進到屋內都覺得很整齊
不知道是新的大樓都這樣還是御盟的比較特別
感覺就是對管理很要求很有秩序的大樓

和朋友一起外出買午餐到地下室時有讓我驚訝到
很少大樓車位是沒放東西的
而且腳踏車都集中放在一起

因為我家住的大樓是那種二十幾年的老大樓
很多人把腳踏車直接掛在梯廳牆上
或是汽車位多塞一台機車或腳踏車

這裡是嚴禁把機車跟腳踏車放在汽車位裡
朋友大概聊了一下先前就是因為有人放東西
勸導無效結果就收到建設公司的存證信函

他說此舉動的確有引起住戶紛爭
但我覺得挖塞這建商也太有guts了吧
因為我每次在我家反映警衛跟住戶大會拿出來討論都沒用
自己又不想去找那戶人家
如果反映到建商有效我真的蠻加分的

朋友也覺得會買這裡應該是要認同這樣的管理等級
不然就去買一般大樓就好了呀
不會放的住戶也不敢跟放的人說
也怕傷了和氣
就壞人給別人做
大部分的人都還是支持的

朋友說住了快一年
跟之前住的地方比好太多了
我覺得就是看你要的管理等級到哪囉
管理嚴格就是會有不方便
要方便往往就會沒有秩序

不過這好像到哪裡都一樣
這次去朋友家真的好有家的感覺
對御盟更感興趣了
真的覺得要去過才知道好或不好

哀~~~不知道自己何年何月才能買得起新家



barry5299 wrote:
請問有人看過「陽明...(恕刪)

tang7 wrote:
自從御盟晶英國際行...(恕刪)

現在大樓不都這樣管理的嗎?
Hen多新大樓皆是如此!
tang7 wrote:
自從御盟晶英國際行館...(恕刪)

tang7 wrote:
自從御盟晶英國際行館開幕後
才注意到這個御盟這個建商

對他的房子一直覺得很好奇
上週末到很久沒見的朋友家裡作客
沒想到就是住樓主問的房子
說真的感覺真的有一點不一樣
整個從公設進到屋內都覺得很整齊
不知道是新的大樓都這樣還是御盟的比較特別
感覺就是對管理很要求很有秩序的大樓

和朋友一起外出買午餐到地下室時有讓我驚訝到
很少大樓車位是沒放東西的
而且腳踏車都集中放在一起

因為我家住的大樓是那種二十幾年的老大樓
很多人把腳踏車直接掛在梯廳牆上
或是汽車位多塞一台機車或腳踏車

這裡是嚴禁把機車跟腳踏車放在汽車位裡
朋友大概聊了一下先前就是因為有人放東西
勸導無效結果就收到建設公司的存證信函

他說此舉動的確有引起住戶紛爭
但我覺得挖塞這建商也太有guts了吧
因為我每次在我家反映警衛跟住戶大會拿出來討論都沒用
自己又不想去找那戶人家
如果反映到建商有效我真的蠻加分的

朋友也覺得會買這裡應該是要認同這樣的管理等級
不然就去買一般大樓就好了呀
不會放的住戶也不敢跟放的人說
也怕傷了和氣
就壞人給別人做
大部分的人都還是支持的

朋友說住了快一年
跟之前住的地方比好太多了
我覺得就是看你要的管理等級到哪囉
管理嚴格就是會有不方便
要方便往往就會沒有秩序

不過這好像到哪裡都一樣
這次去朋友家真的好有家的感覺
對御盟更感興趣了
真的覺得要去過才知道好或不好

哀~~~不知道自己何年何月才能買得起新家



這個跟住戶管理委員會及住戶比較有關係,建商售出就移交給住戶管理委員會跟建商沒什麼關係!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!