1740TT wrote:
蓋好蓋滿的概念!!...(恕刪)
這位大大，每個人的需求不同，考量也不同。
不用酸來酸去的！
個人積分：165分
文章編號：65718971
個人積分：26分
文章編號：65724456
個人積分：46432分
文章編號：65725496
個人積分：28分
文章編號：65726117
個人積分：437分
文章編號：65726731
個人積分：74分
文章編號：65736435
個人積分：165分
文章編號：65742693
個人積分：299分
文章編號：65782875
個人積分：372分
文章編號：65814619
如果室內空間不能妥協當然就沒有這個選項 青菜蘿蔔各有所好 大小陽台高低樓層露台都有人喜歡 只是觀念不同接受度不同
不要說大家，連我都過不去的那關，主要是建商拿了容積獎勵，但是看不出來有回饋給住戶，還可能要負責養活植物（部份案子）。高雄厝的案子容易讓看屋人覺得「幹嘛給你賺」。不過市府有給容積獎勵已經是既定政策，如果銷售不是差得誇張，建商大概也不會看著獎勵而白白不拿，建商a不做，b還是會做。結論是（一句廢話），一切回歸市場，有人想買就會有人想賣，賣不好還有人想賣遲早會降價。
話說，
之前看過3坪大的前陽台，也有過偶爾可以在那裡舖一個充氣式戲水池的幻想。
說到底，我還是沒買高雄厝（我就是那個不能對室內空間做妥協的那個）
不過一坪半的陽台也夠放一桌兩椅了～
