橋頭新市鎮的未來發展趨勢,有各位先進知道什麼訊息嗎?

關於新台17。我想我有生之年絕對不會蓋好的。高雄市窮的跟鬼一樣,市政府現在只想搞錢蓋輕軌。因為路線圖都出來了,建商都付錢給官員了,建商也都把土地買進來屯了,不蓋輕軌出來會出事的。哪有閒錢閑功夫去搞新17。
版主好
我是在德賢路大樓住20年的中年人,10年前因小孩子漸大,要求有獨立房間,開始注意附近的房子,(2008年金融風暴時候,錯失幾次危機入世的機會,高雄大學42地坪94建坪興富發要賣900萬多一點,沒買,隔1年該區發展漸形成,已經需要12~1600萬才買的到)。
也一直注意高雄新市鎮的發展,年初買了新市鎮旁的水森林(一邊是熱鬧的德賢商圈,另一邊是景觀綠化安靜的都會公園,家樂福也在附近),以一個在地人觀察,這裡比買高雄大學(海平面太低)那邊還適合,也比美術館好(放眼望去是一棟棟的大樓算中品,一眼望去是美術館森林綠地是高貴極品,一眼望去是隔壁大樓的萬國旗是沒品(沒有品質)
以下是高雄新市鎮這幾年的觀察,供你參考:
1.高雄橋頭地方法院去年好像開始營運,隨之而來的員工宿舍也陸續人員進駐,表示會帶動周遭生活用品的商機。
2.這個地方地勢高,若這裡淹水,高雄會淹過一大半;另外優點景觀好,缺點:生活機能尚未帶動,都往德賢商圈或橋頭市區 或 家樂福跑。
3.最近2年增加的大樓成屋好多棟,開價都約在17~19萬,今年開工的也不少,大多是大樓,
4.附近國有空地標售,水森林對面被郡都建設用5.5億天價標走。
5.近2年,德惠路從橋頭方向往楠梓(附圖左邊那條大馬路),雙向車流量增加愈來愈多,代表某一程度對這區域發展是正項指標。

總結:這個地方投資,最好接近德賢商圈一帶或法院附近,且靠近都會公園綠帶這一邊,這個區域生活機能形成會比較快
,價格可以的話,是可搶佔景觀區;其他地區則暫不建議,因為發展未明,野狗多,再觀察。





tomplua wrote:
關於新台17。我想我...(恕刪)


應該不至於那麼久,除非您老今年80歲,那我就不敢肯定了

新台17只是道路開闢而已,開發經費不高,只要用地喬得好,蓋起來也很快。全長也不過7公里而已,小工程啦。
Casper9557 wrote:
版主好我是在德賢路大...(恕刪)


靠近運動公園,要過河。萃豐里是高雄前幾大的里,最近有持續發展的趨勢。至於橋頭往德惠車流確實增加,但僅限過路而已。因為我現在進楠梓也是下岡山,走新市鎮進楠梓。
路大條,車流大,跟會發展是不同的學問。看商圈未來,真的是學問。

tomplua wrote:
靠近運動公園,要過...(恕刪)


T大所言確實有道理,商圈確實很難預測,有時欠缺臨門一腳(大型量販店),就發展不起來,只能從觀察周遭一些小動靜!!!
明天要早起 wrote:
謝謝分析喔!我最近...(恕刪)


我會推創新路那裡.是因為未來可能是文化園區.
當然計劃趕不上變化.參考囉!如下:

10月份最新的高雄新市鎮特定區主要計畫中有提到:
九、醫療專用區
於興糖國小西側劃設醫療專用區一處,供興建醫療設施使用,計畫面積為
3.52公頃,佔計畫區總面積0.16%。
十、文化園區
於高雄第一科技大學西側劃設文化園區一處,供興辦藝文中心相關設施,
計畫面積為3.97公頃,佔計畫區總面積0.18%。

兩大兩小 wrote:
我會推創新路那裡....(恕刪)


我也正在這附近物色透天店面
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!