滯洪池之效率提昇

莊孝爺 · 2018-08-29T20:42:12+08:00

看完新聞及一些評論, 個人覺得可再改良一下 :[ BY PASS, 旁通通路 ]大略說明 :滯洪池需抽水將池內的水抽出, 靈機一動, 將排水管設在空中吧.池水打上去後, 由空中水管利用坡度排至遠端(海邊). 空中水管, 可加入藝術美化之.則滯洪池附近的雨水不斷的流入池內再不斷的抽出, 也就不會淹了.再提昇滯洪池可挖深些再用結構覆蓋 (類似大樓地下停車場), 地表可用於休閒活動場所. (可參考東京)嫌空中水管難看 ?!那, 改為地下將滯洪池的水抽至高點, 再利用重力由地下水管排出. ( 要挖馬路 )視瞬間雨量大小, 中途可增設加壓站, 加快管內排出速度.

wcwjacky

17分

31樓

wcwjacky

個人積分：17分

文章編號：69955920

錢呢？又要再花錢，別鬧了！

豆豆3108

18113分

32樓

豆豆3108

個人積分：18113分

文章編號：69962293

不花錢的意思是？
死後錢也一起帶走？

wcwjacky wrote:
錢呢？又要再花錢，別...(恕刪)

LU660104

16063分

33樓

LU660104

個人積分：16063分

文章編號：69981198

高雄市政府, 已經亂花錢, 負債接近3000億了. 夠窮了(全台灣第一窮)
苗栗縣排第二

現在
是錢要花在刀口上, 不要再亂花錢, 弄太多華了不實(效率很差)的東西, 首重:管理, 提升利用率.

弄高貴效益差的..太陽板(用愛發電? 再狂燒煤? 火力發電?)
又是..蓮花..荷花的...

卻佔掉滯洪池空間, 為什麼不回歸"單純的滯洪池"呢?

龐大債務留子孫, 很恐怖!

豆豆3108

18113分

34樓

豆豆3108

個人積分：18113分

文章編號：69981929

兒孫自有兒孫福。

LU660104 wrote:
高雄市政府, 已經亂...(恕刪)

泡麵王子^.^

196分

35樓

泡麵王子^.^

個人積分：196分

文章編號：69988482

sunnymay0526 wrote:
在主幹道下方埋直通海邊的疏洪下水道,
疏洪道在雨量達標時就啟用,
不就一勞永逸解決了!
只是地下疏洪道,是看不見的建設,沒得剪綵,沒得蓋生態公園炒周遭房地產...

不知道你是不是高雄人
事實上高雄市區
至少有四條這種下水道
只是多集中在南高雄
發展較晚的北高雄沒有這樣大型的下水道
這次淹水的澄清路
自從滯洪池建好之後
也已經多年沒有淹水的情形了
事實上滯洪池只是有它的效益在
若沒有滯洪池不只澄清路
整個文山特區應該都淹了
這兩次淹水高雄市區並沒有積水很久
大多是在兩小時內水都已經退了
真的是雨下太大了