登卡普 wrote:坐井觀天沒常識正常...(恕刪) 由此可知你的下限無極限,稅籍遷來高雄可以為高雄未來兩年後拿到的統籌分配款多將近20億,這是根據財劃法規定的,你以為光懂個國稅跟地方稅就能夠搞國家財政嗎?你只在乎企業繳稅到那裡,你有想過繳到中央的稅是如何統籌分配的嗎?你的老師只有Google大神嗎?你的書房沒有教科書嗎?網路是你全部的資料來源嗎?
豆豆3108 wrote:稅籍遷來高雄可以為高雄未來兩年後拿到的統籌分配款多將近20億, 多20億有個屁用嗎?下一場雨賠給市民都還不夠,5000多個洞補了又破,到現在還沒補完。統籌分配款每年都會不一樣,這還要看地方建設的預算,別不懂裝懂!稅籍說法早就老掉牙,那是88年時由地方代徵,但92年就國稅局收回自徵,老早就改掉了。
登卡普 wrote:多20億有個屁用嗎...(恕刪) 你不要每天在那邊5000個洞,我只想問你腦袋的洞補好了嗎?愛河的水以前有多髒你喝過嗎?現在高雄有多漂亮你有來過嗎?套一句你們CEO的話,請用愛與包容面對這世上的一切!
豆豆3108 wrote:你不要每天在那邊5000個洞,我只想問你腦袋的洞補好了嗎?愛河的水以前有多髒你喝過嗎?現在高雄有多漂亮你有來過嗎?套一句你們CEO的話,請用愛與包容面對這世上的一切! 去高雄要做啥?喝 "豬屎的肥水" 嗎?我100%拒絕補充有機肥料耶?
最近突然想到一件事以前小時候吵得沸沸揚揚的美濃水庫本來國民黨要蓋後來被美濃人和民進黨抗爭擋下來這會不會是長期高雄人都得喝髒水的原因當然,蓋了美濃水庫,黃蝶翠谷的生態就會破壞了但反過來說,沒了美濃水庫高雄人飲用水來源除了阿公店水庫和鳳山溪以外,最主要還是高屏溪水早期高屏溪中上游都是養豬戶,雖然後來有禁止但高屏溪現在難免還是有污染,是否也造成高雄人的水質不佳如果事實是如此,很多事真的是一體兩面有一好沒兩好把責任全部歸責給某一黨也說不過去目前高雄的自來水還是必須過濾才能安心燒開飲用和中北部比還是有差