高雄房價創高的詭異亂像

maxboss wrote:
說真的
我覺得高雄市政府該換人換腦袋了
不找台積電去路科、橋頭園區快點設廠
卻要台積電去慢慢等中油整治
上個月才在環評
等到後面到底會不會設廠還不知道
明明中油那一塊地
是整個北高雄最好發展遊樂觀光的土地
有山可以爬
可以看高鐵、台鐵
可以將壽山動物園遷到這裡
可以招商做遊樂園
改天還有水泥廠與中油留下來的廠可以做特色園區


是啊!都蓋工業區幹嗎?保留綠地做休閒場地多好!台北市有大安森林公園,高雄市也要有山林公園。
Bimmerfly
高雄至少有兩塊綠地比大安森林公園大
看不慣01
周遭土地早就買好買滿,嘿嘿嘿,真爽呀!還癢帝國又可買十套了
maxboss wrote:
說真的我覺得高雄市政...(恕刪)

西瓜只為炒房,有沒有來不重要
數據會說話,近幾年高雄人口只有北高雄的左營區、仁武區等行政區,呈現正成長⋯。
你把高雄的發展跟其他六都比一比
就知道為什麼了
高雄只能跟台南搶第六

但是高雄可是原本的雙首都之一啊


Leslie RT wrote:
有什麼好亂象,我才覺(恕刪)
kevin10005 wrote:
數據會說話,近幾年高雄人口只有北高雄的左營區、仁武區等行政區,呈現正成長⋯。


不好意思,幫您補充與更正一下,至最新111年2月資料,左營沒有人口成長。

縣市合併前,原高雄市的區域,107年到111年2月,維持人口每年正成長的,只有楠梓與仁武這兩區。

縣市合併前,原高雄縣的區域,107年到111年2月,維持人口每年正成長的,只有橋頭。

彼此交流,數據提供做資訊討論,謝謝。

相信2025年開始,隨著高雄整體發展,許多區域人口數都會開始增長。




masksi.shi
人口只會越來越少,不會變多了
kusoneko
仁武區原本是屬於舊高縣的仁武鄉
有人說錢太多。

首先股票比起房子來說,是獲利更快,交易更便利的標的。
如果市場上錢真的很多,那股市現在的交易量就不會比起去年少那麼多,呈現量能退潮的趨勢。
如果更優質的投資標的物都缺少資金潮,那房地產這種處理起來更麻煩的東西真的會錢太多嗎?
央行的升息趨勢已經開始,低利養房的日子不再,投資客是以槓桿操作,一旦房價停止上漲,許多人是沒有能力留下手中的房子的,勢必有人會開始斷頭殺出,骨牌一動,趨勢的力量是擋不住的。
aka2012
說的很好,危機總是出現在最樂觀的時候,市場普遍認為美聯會今年會再升六碼,台灣央行勢必得跟,年底前利率破2%可能性高,屆時就可能有逃命波
詹k wrote:
不好意思,幫您補充與(恕刪)


其實高雄是停滯的

人口會轉移是因為蛋黃與蛋白的價格因素

南高往鳳山
北高往右昌
maxboss wrote:
其實高雄是停滯的人口(恕刪)


鳳山除了文山特區生活品質較佳
其餘地方舒適度還是差南高不少
宮廟多8+9多三寶多
右昌相對較為單純
RickyHsieh17
右昌笑鳳山?! 宮廟&8+9?! 楠梓區會少?! 長見識了
aka2012 wrote:
這幾個月高雄房價頻上...(恕刪)
有高層帶頭炒飯吧?難怪用盡各種手段都要當頭頭
看海遊子 wrote:
Bimmerfly
高雄至少有兩塊綠地比大安森林公園大

請問是那兩塊綠地?能比台北大安森林大?
是高雄都會公園及鳳山衛武營都會公園嗎?
RickyHsieh17
美術館&凹仔底
Bimmerfly
不含農16凹子底公園,高雄綠地覆蓋率也是優於台北的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!