閒聊,買透天是否要考慮保值性?

大樓很多缺點,我相信大家都知道不需要我提出來。
我本來也是住透天,後來搬去大樓,我也一直覺得透天很棒。
進出門方便快速,包裹我都改寄公司,垃圾因為比較少,都裝小袋子拿去公司丟
但,因為透天隔壁施工,有一次半夜小偷從隔壁爬到我家後陽台,想要撬開窗戶爬進來,把我老婆嚇得半死,好一陣子他晚上都沒辦法好好入睡,一直覺得有腳步聲。
從那次以後我就覺得,還是大樓安全,至少有門禁,且樓層高要爬進來困難度也高。
雖然小偷可能一輩子遇到次數不多,但光是遇到那次就讓我覺得還好現在住大樓,晚上睡覺也安心一點
yayaorion
我同事遇到一次家中所有的金飾全沒了,損失近百萬。再怎麼藏都沒用,小偷好像有金屬探測器一般。
cheiforn
透天的位置在台中舊市區!
我們家買一間雙車庫電梯透天自住,
買一間三角窗透店來工作營業
都有保值的價值
WillProsper
有2間.己沒有所謂的保值壓力.都財富自由了[拇指向上]
比較要在儘量同一個基礎上,
如果買房預算有3000,甚至4000,
在同一個區塊內,
會買透天跟大樓的是不一樣的想法,
通常一個偏向省錢佔些便宜跟保值增值,
另一個偏向願意花錢買服務便利…;
就只是各人的需求不同罷了。
WillProsper
為什麼有人看了上百間摸不著,有人2,3間就出手,只要需求明確,房子自然會找上門
真的認同B大說的,一堆都在亂講還把違規當合法,小時候住過舊公寓一樓,以前一樓真的好用,唸書時住過華廈頂樓,真的安靜但是夏天真的熱,而且是自己家買的,當時買約快300,十年後賣約快400,現在住連棟透天,環境、鄰居差,住起來真的又吵又糟,之後會搬去新買的文化中心附近的大樓,我也有想買透天,最好還是獨棟的,但是文化中心附近哪裡有好透天可以買?又要多少錢?而且我大樓買時不到一坪30萬,那時後每個看的人都嫌貴、沒價值,現在都4字頭起了
吽吽牛
買房可以參考01風向,但要逆向操作
Bimmerfly wrote:
比較要在儘量同一個基礎上,
如果買房預算有3000,甚至4000,
在同一個區塊內,
會買透天跟大樓的是不一樣的想法,
通常一個偏向省錢佔些便宜跟保值增值,
另一個偏向願意花錢買服務便利…;
就只是各人的需求不同罷了。

說的很好,高雄美術館,4000萬透天及4000萬大平層,哪個容易轉手?
這樣對比才有意義,若不易轉手談何保值!

有些人直覺透天有土地所以保值,很可能不正確。
大面積土地才有價值,你一間連排小透天保什麼值,難道你能單獨打掉賣土地。
建商買500坪土地每坪200萬,你家透天土地20坪,想賣一坪200萬,別鬧了!
整合幾十間透天土地,要動用多少時間金錢人脈手段,這些都是成本。
等你先整合完500坪土地再說吧

有些透天,你想買很容易,你想賣沒人接手,保值性可能更差。

以前富豪住陽明山別墅,現代富豪住信義大安大樓,他們不笨,一定有你不懂的原因
dakomko
感恩回覆,我想的就是這個,畢竟透天一小塊地,不像大樓可以獲得更好的容積,不然永春捷運站森業永春的透天怎麼沒想過轉手?[沒有不敬的意思]
STE25 wrote:
說的很好,高雄美術館,4000萬透天及4000萬大平層,哪個容易轉手?


4000萬在美術館是可以買到高檔大氣的大樓住,但買透天就很難住的舒服,所以愛住美術館的人清一色都是鎖定大樓,透天沒市場啊。
4000萬在外圍一點的地方如仁武可以買電梯透天,有天有地有電梯就是爽,但有人會花4000萬在仁武買大樓嗎?皇苑來蓋也沒人買吧。
透天跟大樓就是不同居住型態跟地點的選擇,有沒有市場容不容易轉手要看地點在那。
dakomko
我開頭有考慮到地點,地點好再鳥的房子都有人接
lvin0128 wrote:
4000萬在美術館是...(恕刪)

你講得很好

想買來住都沒問題,只要掏出錢

所謂保值,就是加價轉手容易與否
地點 仍是保值公認,雖然完全不同的需求,市區大樓的便利,郊區透天的自主,共通點 近捷運,大樓/透天都住過後,仍選擇透天,尤其是停車即到家門,層層有私人空間,垃圾車叫小孩追就好了。

買房本應該用 自住角度,之後買家也是一樣的思維,自然保值,除非大樓/透天維護的太爛,沒人想接。另外時間拉長一點40年後的大樓,40年後的透天,接的人哪種意願高?
lvin0128 wrote:
4000萬在美術館是...(恕刪)


真的,,,透天有地就是爽!
所以現在都鎖定仁武、岡山周邊地區來看惹~

前天經過岡山有看到這個案子
文化君藏
有沒有人了解一品開發之前蓋的房子啊?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!