看了父與子的場景,你還會覺得高雄沒發展嗎?


ct0924 wrote:
很同意piniwu的...(恕刪)


是嗎?
怎麼和一開始講的不一樣?
這個巴掌還是請ct0924兄自己收回去好了..

2009-11-26 中國時報
高雄捷運紅、橘兩線營運滿周年,虧損即高達六十億元,幾乎吃掉一半以上的資本額,眼見破產危機,高捷公司急著向市府搬錢,市府則要高捷公司增資,雙方對於營運出現問題,形同雞同鴨講,根本就是相互卸責、擺爛,令人實在看不下去。

高捷營運出現虧損,主要原因在運量不足,原先運量評估每日至少應有卅萬人次以上,現在卻只在十萬人次上下遊走,高捷洞燭先機,早將重運量系統每班次六個車廂減至只有三個,無奈營運迄今,還是無法擺脫虧損。

不過感謝ct0924和小光18號網友提供的資料
才發現原來這自從4月1日已來運量不但沒有增加
反而有下降的趨勢

http://www.krtco.com.tw/about/statistics.aspx
雖然高捷公司花的不是自己的錢
可是也不能把花媽的話當真吧
高雄市長陳菊說,高雄建捷運是中鋼公司以回饋高雄市民的心態投資,捷運原本就不能以營利為目的,是服務多數不開車的民眾並節能減碳。
有了"ct0924"和"小光18號"網友提供的資料
希望監察院趕快來調查這間已虧空超過資本額一半的公司如何在營運不佳的狀況下竟然還來增加營運成本
更不要說當年那些估民國99年高捷日營運量會到35萬的笑話了
高捷有這些愚忠的人支持
看來走上屏東機場的後塵也不久了
piniwu wrote:
是嗎?怎麼和一開始講...(恕刪)


不太知道拉為什麼四月之後會下降啦~

但是來看看去年跟今年日運量的比較好了~




好巧!!去年四月也是開始下降~

欸~好像今年都比去年的日運量還多欸~~

對了!你好像沒有更新你的新聞,我順便說一下好了~

高捷盼日逾14萬人次

14萬人次的話,是要靠今年下半年的成長率要高於去年下半年20%

就本人來看也是不太可能,但是可以達到13.5萬是非常有可能的。

對啦,你應該也不是高雄人,沒搭過高雄捷運,只是跟著鄉民近來看戲的。

可能每次我搭到的捷運在鄉民眼裡都是幽靈列車~

而且屏東機場就算收掉了也是給軍方拿去使用,所以屏東機場錯在哪裡了?

對了你還特地把
高雄市長陳菊說,高雄建捷運是中鋼公司以回饋高雄市民的心態投資,捷運原本就不能以營利為目的,是服務多數不開車的民眾並節能減碳。
標成藍色,我就只好在幫你找一下另外一個重要的交通工具巴士的運量。

2008 (市公車+民營公車+捷運接駁) 30860423人/月 84318人/日
2009 (市公車+民營公車+捷運接駁) 37291801人/月 102169人/日
2010 (市公車+民營公車+捷運接駁) 40249578人/月 110273人/日

2011還沒過完 不過我可以先說光到四月(因為五月的民營公車人數還沒出來)
總人次 14290771人/月 119045人/日



挖~~

照數據看來高雄越來越多人搭大眾交通工具欸~~~~

可能是大家都看到鬼囉~~~

收驚去~~

對了,如果大家是真心想了解自己的都市現在正在做甚麼~

我推薦大家去台灣城市論壇逛逛爬個文,長長知識~

就不會遇到狀況就說我只是跟著鄉民近來看戲的
piniwu wrote:
是嗎?

高雄市長陳菊說,高雄建捷運是中鋼公司以回饋高雄市民的心態投資...(恕刪)

那就是心態惡劣 連扒兩層皮 吃人夠夠了.....

高雄市政府提出制訂「氣候調適基金」的構想,打算對高雄市境內二氧化碳排放量高的企業徵收碳稅。
中鋼是高雄所有企業中排放二氧化碳量最高的,中鋼認為高雄市政府此舉就是在針對中鋼.........

建議中鋼原價賣出高捷持股給高雄市政府.....
然後整個中鋼南遷屏東(全部煙囪靠緊臨高雄市)
最後
借東風讓排放二氧化碳全飄到高雄市區!!!

真是亂七八糟的高雄市政府
不懂感恩
不會創造雙贏
只看到別人的問題
而從來不會檢討自己..........
五都人口唯一負成長的高雄市真該好好檢討了!!!!

人工野放魚苗 螢火蟲
硬說是生態復育成功!!!
倒底還有多少作弊的行為???

不得不
只好BOT市政府 來救高雄!!!
piniwu wrote:
是嗎?怎麼和一開始講...(恕刪)


因為p大的圖表不是很清楚,所以就自己做了一張清楚的
沒想到跟大大說的有點出入呢,不多說,直接看圖

資料來源:http://www.krtco.com.tw/about/statistics.aspx

好累喔...
piniwu wrote:
更不要說當年那些估民國99年高捷日營運量會到35萬的笑話了
...(恕刪)


基本上當年評估時, 根本想像不到高雄的經濟相較其他中北部縣市會衰退的這麼慘, 產
業外移會這麼嚴重...

所以說高捷相較原先規劃大幅削減班次, 這也是不得已的..畢竟依規劃時預估, 民國100
年時日運量應已達到40萬了, 結果實際才達成三分之一 !!!

當然, 以另外一個角度來說, 高捷自08年9月紅橘線全面開通以來, 運量仍是有小幅成長
的, 這點可從網友製作圖片看出. 雖然這個成長速度相較於其他中北部縣市的大眾運輸的
大幅成長顯的十分可笑
(例如正在做捷運的台中市, 十年來公車運量成長十倍, 由每日1.3
萬人次成長為現在的每日近14萬人次.. 而以當時被媒體罵臭頭的北捷文湖線來說, 僅近
一年的載客成長率即高達近20%!), 不過考慮到這兩三年來高雄整體經貿衰退速度加劇及
執政首長執政能力的問題, 高捷有目前的成績已算是難能可貴了 !!


這樓發文真的很高雄在地

好像那一部台客劇真的很多人看

是否想像力太豐富了

現在一天24小時有看不完的影片

光 網路上的短片就看到吐

在高雄街道拍戲

不要很隨意

尤其在道路上

請做好完善的安全管制

不懂安全管制

請中鋼協助

不要拍個戲

好像很偉大

都不管別人安全

高雄市環保局不要只敢欺負中鋼跟高雄港

高雄的其他一般建築污染跟廢水廢油等

就視若無睹

夜市跟小吃攤的油水分離 油煙處理

為何不敢嚴格要求

不用藉口那些污染小

累積起來一樣是污染
zxz56780 wrote:
欸~好像今年都比去年的日運量還多欸~~
...(恕刪)


看到這個我不禁想起, 上個月有次在朋友家坐晚了, 擔心碰到那些飆車族, 所以就
走到附近捷運站想搭捷運回家 ... 到捷運站時已差不多11點了, 結果等呀等,等了
快20分鐘還沒看到車子來 ~~ 問了站務員才知道, 這個時段的捷運是"三十分鐘以
內"一班車 !!!

這真是令人十分感慨, 我在台北時常在晚上坐文湖線捷運(就是前兩年三天兩頭被媒體
罵的那條), 雖然該路線為中運量, 與其他北捷路線並不相容, 不過捷運公司仍貼心為
晚歸民眾維持良好通勤品質, 即使是11點以後, 仍以5分鐘的班距來發車 ~~

事實上北捷這些貼心服務顯然是有獲得民眾回報的... 以文湖線來說, 去年每日運量
15萬多人次, 今年同期已成長至18萬人次 ... 也就是說, 僅一年的成長就跟高捷三
年的成長差不多
!!!

三十分鐘 vs 五分鐘 ...

有時不去那麼計較成本來替大眾服務, 以中長期眼光來說, 高捷也許反而會獲得意想不
到的績效呢 ~~ 而不是老拿"今年運量比去年多"來沾沾自喜 , 這樣高雄市民所獲得的服
務品質及高捷本身的績效將永遠與人家愈差愈遠 !!!
weifenglo wrote:
可以拼觀光
...(恕刪)


高雄要拼觀光, 不知道觀光客從哪裡來呢?

歐美的觀光客來台灣的不多
日本觀光客航班少,都去北部較多
大陸觀光客, 說他們很吵沒水準,又有統戰任務.小英主席大喊高雄飯店要有骨氣,不要做大陸觀光客生意
香港觀光客大概是唯一可能的人選了,但香港人有很多地方可以去, 為何要來你高雄?
拼不到外國觀光客, 難道只能拼國內的國民旅遊? 交通不方便, 公車等老半天都等不到,我去過一次就覺得很累

piniwu wrote:
是嗎?怎麼和一開始講...(恕刪)



同一帖裡面 piniwu的論點張冠李戴
一下子說現在高捷偷偷減班來製造假象
被拆穿謊言後又無視現聞 反而扯去早年舊聞
才聽到又是啪的一聲...
(連盟友都看不下去..懶得救了)

打了右臉還不夠 連左臉也來一掌嗎?

zxz56780 wrote:
不太知道拉為什麼四月之後會下降啦~

但是來看看去年跟今年日運量的比較好了~(恕刪)



2月最多人搭捷運,因為過年

4月之後會下降,因為4月有清明節

懂了嗎?

捷運再賠錢,也是有他蓋的必要性,至少他有通台鐵、機場、高鐵,還有目前比較大的幾個商圈

還有捷運經營,目前我看來是有點擺爛,很多站口,外面暗的可以,裡面的指示燈,有的燈管還沒有亮

看了父與子的場景,我覺得高雄夜生活,還有待加強...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!