投資客+不肖仲介真的是害蟲!


tsaomy wrote:
裝潢跟家具算200萬...(恕刪)


我打死也不信這種價位的"物件" 會投資兩百萬裝潢在轉手!

手排好難 wrote:
在新北市,屋齡約三歲...(恕刪)

在商言商
高雄市房地產交易不若新北市熱絡
買賣雙方比較懂得斤斤計較
ephone681029 wrote:
我打死也不信這種價位...(恕刪)


我也不信,

不過我覺得如果很想知道到底是多少錢裝的,

直接請個工班師傅進去估就知道了。

再說他640成交如不含仲介費(買時給滿2%)、代書費用、契稅拉哩啦紮的等等,

加上裝潢20-30萬,

800賣掉先扣買方服務費+自己的賣方服務費,

也只是小賺罷了。
室內42坪,一坪最低最低花三萬裝潢都得126萬,更何況17年的房子一坪如果只要花3萬那我也很佩服那投資客
而且當初640萬可以買到,你怎麼不買??
Arhai wrote:
當初640萬可以買到,你怎麼不買??(恕刪)



當然還是有選擇性裝潢啦,



但我還是不能同意樓上的最後一句更多,

版大所謂害蟲的投資客就是有本事買到這麼便宜阿,

同樣的他可以這樣談,

從版大睿智的發文內容中我可以相信版大同樣也有能力去做到這件事,

640買到後不用裝潢良心賣個650,普渡眾生。
我覺得不能說對方開高就說對方是害蟲!!!

但要是他們用爛裝璜 把有問題的地方藏起來

還一直跟你說 這間沒問題 每個地方都好的

不會漏水 樓上也不是有問題的鄰居 也不是兇宅 管線明明沒拉還說重拉過 一直用話術騙人!

那就是該死!!!!!!!!!!!!!!!!!!

事實上....就是因為有這些不肖的投資客+仲介 所以大眾才會反感!!!!



tsaomy wrote:
這幾天在高雄看房最近...(恕刪)


1.每個人都想賺錢
2.不要買就好了
3.詛咒別人也沒好到哪裡去
800 W 差不多, 成本我猜約700W不到, 但屋主當然也不會輕易這樣賣掉, 屋主底線應是 900 w, 沒賺到百來萬,他是不可能賣的, 而仲介開 1080 , 目的是讓人家殺 100W, 然後說服買家屋主已退讓以 950W成交, 但屋主也知900W 很難, 仲介一簽三個月, 如果三個月到期, 沒人出到900W, 800多W 也是有可能成交
不是每個人都每天都在看房子的吧?
而且, 版大的用意在於, 我們的房價都是因為這種人才上去的,
不是說什麼裝潢等等.

亞P wrote:
如果看裝潢屋不順眼可...(恕刪)


重點就是投資客~並不會用那麼好的材料給你!!!!
我自己家房子裝潢,室內25坪,也花了上百萬~不含家具~
家具部分又要四五十萬...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!