天底下沒有缺錢的地主,只有缺地的建商

真的缺地嗎?

我覺得說政府說住不起台北就住外縣市,其實也沒說謊。
只要大家搬出台北,臺北房價就會跌了。
建商也不會缺地了。

不過,這總玩信心的事情,群眾永遠是輸家。誰有信心你搬出台北別人也搬呢?一盤散沙注定是輸家。

為什麼建商反對實價登錄?最重大的原因就是如此一來,每個民眾就能發現自己的房價在下跌,市場會走向
理性,當賣則賣,建商的油水縮水了。
高額的房價有賴於民眾的釘子戶,以為自己房價很高不想賣的。

我們常聽到一個很假無辜的理由:我的房價雖然很高,但是賣掉的話我要住台北,還是要花這麼多錢。所以我只能無奈繼續不賣。

我想這樣的說法是很假惺惺的,難道他們心中沒有賭著自己房價會更高的心態嘛?如果實價登錄,他們會很容易發現自己的房子價格有多麼沒有競爭力,也會很願意在高房價時候賣出自己房子,他們會發現搬到三峽雖然通勤辛苦,但房價如果下跌沒脫手導致少賺的500萬,是他們辛苦工作10年也存不來的,民眾就會很願意搬走。 一連串人陸續搬走導致房價下跌,真正需要住台北的接手。 建商也就無法炒起房價。

http://blog.yam.com/fairtax/article/28132305

12129876 wrote:
以我外公的來說,他也算是 新竹地區的地主,以前他光是靠租收 就可以收到幾百萬


以前幾百萬很大 換算起來 可能是現在的億

收租金可以收到億來億去 那真是不能想像@@

不過 也別難過

那算是大時代的悲劇

還好你阿公是在台灣 如果是在大陸的大地主 可能還要逃難

絕對不是財去人安樂那麼簡單.
當年的耕者有其田政策不是被說成是欺負台灣人搶台灣人的地嗎?
還有缺德的官員!
巨象車很大 wrote:
"天底下沒有缺錢的地...(恕刪)
深刻體會...收了25年的地租.............


巨象車很大 wrote:
"天底下沒有缺錢的地...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

中和小黃 wrote:
當年的耕者有其田政策...(恕刪)


那應該是地主在說的吧, 廣大的佃農 ,可是受惠者呢, 連我公公也是受惠者之一.
小弟之前的工作就是土地開發和代銷,所以這種地主看多了。

不過有個更狠的,現在新北市有塊地,小弟之前經手過,因為屬於水利地,所以公司搞

不過而賣掉,但是新的地主不知道怎用的,居然讓河川用地變成建地,所以現在也動工

了,所以地主很貪,但是那些官員更貪,就是有辦法弄弄弄到它變成建地

Robert1012 wrote:
嗚嗚...我是淺口袋,開始替銀行打工了.
什麼時候脫離你說的打工仔行列? 20年後....


替銀行打工和養小孩一樣,是一種甜蜜的負擔
正常來說,沒超貸的話應該10年左右就還完了...

因為缺錢的地主都賣掉了所以只剩不缺錢的
把稅加重一點他們缺錢時就會開始賣了
同意實價課稅+1
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!