Oh My God ! 農 16 區 一坪喊出 30萬 了~

Blair14 言之有理 +1 +1 +1 +1 +1

另一位

明眼人都會分是非的喔....
oral wrote:
小弟有與您為惡?還是...(恕刪)


依我在北市版打混經驗,建商打手多的是!
高雄最大的問題是大樓不保值
或許第一排能撐的住

建商與仲介都是自住沒差
買貴以後會更貴...

不過現在景氣不明
台北市漲不動
中南部基期低
漲幅可大的很

中南部的大樓一堆RC
SRC的沒幾棟
土地成本又便宜(相較北市)
RC造價又不高
轉移容積又多
棟距小

其實口袋深的找透天比較好~
因為是地在貴不是房子在貴
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

oral wrote:
小弟有與您為惡?還是...(恕刪)


啊你就欠罵啊,別人po回文關你什麼事
你不認同就看過就好
硬要引用別人的文,人家反擊了,才再說"網路上的言論不是統統都免責的"
真的

rogerkuo2001.tw wrote:
依我在北市版打混經驗,建商打手多的是...(恕刪)


R大說的有理
來到01是想找一些有助益的資訊
actinomycete wrote:
啊你就欠罵啊,別人po回文關你什麼事
你不認同就看過就好
硬要引用別人的文,人家反擊了,才再說"網路上的言論不是統統都免責的"
真的



A大感謝您的回覆

小弟提醒對方的是在網路上留言.注意自己的用詞
如果有漫罵或是人身攻擊就不太好.......

小弟說他第一天註冊就來回覆這篇..沒說錯吧?
透天不管在台北及高雄都是最理想但在農16區那可要好多錢

rogerkuo2001.tw wrote:
因為是地在貴不是房子在貴...(恕刪)


您真內行啊~

巨象車很大 wrote:
您真內行啊~...(恕刪)


我的工作是北高兩頭跑
一星期南北跑至少一次
有時也想在高雄置產
也認真的做了些功課
但高雄大樓不保值
買不下手

我20年前就對高雄很熟
那時高雄的房價與新北市差不多
現在....
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
其實大樓不保值原因在管理但管理大樓法規越成熟戶數不要太多加上環境好只要自住不會差到那但房價現在真的過高
SRC 的造價 整體上而言,

並不會比RC貴好嗎?......

是施工方法不相同而以....

RC並不會比較便宜.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!