請問大家,楠梓中油有沒有要在104年搬走

wayne8888 wrote:
這種廠區通常要靠海邊
方便進出口
你說的那些點都不可能(面積和地理位置)
且台灣就這麼小 靠海有港口的也沒幾個
現在能做的應該是
1.原址的補救
2.撤廠 成本提高至國外這廠
3.提高物價 降低需求量

中油撤廠不是只有員工受影響
一個生產鏈中 有多少下游外包廠商
有如一些政客為何不能落選
因為他要養的員工很多
要是你家人也因此沒收入 再來跟我說同樣的話!

standpoor wrote:
別跟我說只有高雄能蓋廠 我不相信桃園台北不行
去那邊評估看看啊！看看你講這種什麼嚴格把關的鬼話人家信不信

為啥我家人因此沒工作才能這樣說話？你是什麼東西啊？
高雄人每天吸他的廢氣 說不定還要吃下或多或少被污染的農作物跟海產
就為了少數人的工作 跟其他人可以享受比較低的物價？

反對就不能拿補助?為啥不能拿?人家反對你就不蓋了嗎？
還是反對就金剛護體 百毒不侵了? 搞不懂你的邏輯(恕刪)

wayne8888 wrote:
隨你吵
前面也有類似我的概念的其他發言者 硬是要炮我
而一手拿錢 一手趕人走
這種事我幹不了 實在很沒面子
難怪徐旭東快變國道的老闆了
一手拿優惠 一手敢人走

實在不知道你在兇啥？
我有要你對號入座嗎？
他搬走
黑煙散了 綠地來了 楠梓發了
我爽 你也爽
但別忘了 高雄都靠小港前鎮楠梓
而這些大家都一直趕
只進口沒東西出口〉貨幣貶值〉人口減少 失業暴增〉底特律

另外 我的id是e開頭的高雄市人
所以別在那說的好像你很偉大 只有你關注汙染問題
凡事都不能一昧支持或反對
否則短期內效果顯著 長期則有副作用