只要是李長榮外洩,他都有責任負責。丙烯輸送兩端都是有壓力表,如有壓降產生,大都是外洩。(OS.我想不到第二個可能,壓力表壞了?)如正如報聞所言,外洩(壓降)了三個多小時,還不解決。那問題最重就是在李長榮,又不是不知道有壓降產生還硬要華運輸送。晚上沒主管在就能亂搞?PS.話說李長榮說丙烯無臭無味,但華運說他開車到公司沿途就聞到丙烯味,才叫員工關閉。按照維基說的"丙烯帶有一種較淡但令人不愉快的氣味。"
A3950 wrote:你這是邏輯上的謬誤瓦斯管 天天漏 (台北還漏一整個月 高雄氣爆後 被里民罵到臭頭才去找 )跟我提的水管一樣你總不能說 地震引起官員腦殘 (問題是天天都有地震) 是不是邏輯上的謬誤我不清楚啦!不過如果瓦斯管洩漏的程度,能夠漏到在短短幾小時內、讓連續好幾個街區裡都聞的到濃厚的瓦斯味,每天都有這種程度的瓦斯漏氣,這種邏輯叫做正確的嗎?
piwu0531 wrote:你想太多 ~把那麼大...(恕刪) 三小時共洩漏12噸依照丙烯燃燒熱燃烧热(kJ/mol):2049 (- Reference 1)12000kg* 1000g/kg / 42.081g/mole =285,164.3259 mol285,164.3259 mol* 2049 kJ/ mol = 584,301,703.9 kJ/mol又爆炸當量為 1g TNT 可釋放 4184 kJ (- Referece 2)可得此次爆炸威力約為 139,651.4589 g TNT炸藥 即約140公斤的TNT炸藥引爆威力
A3950 wrote:你的確是 你不會不知 SCADA 巴壓力流量比對也是非破壞性檢測的一種要快速知道哪段洩漏 別傷腦筋 國外都有了 一下扯經濟部工業局,一下又扯UT檢查,打臉後又扯SCADA.....網路上就是充斥這種人,再扯下去隨你離題太遠了,是外行是內行一看就曉得,如果是想兜售SCADA系統的,那請打1999和高雄市政府推銷吧~
metta-sati wrote:sorry 我不是學...(恕刪) 還是一樣會爆.....LEL 2%的玩意....說不定這次是丙烯漏一堆把下水道裡的甲烷,硫化氫都逼出來同時混合.....攝影記者的閃光燈一打說不定就爆了
gloriacat1023 wrote:還是一樣會爆.......(恕刪) 挖咧 這意思是有漏 幾乎99% 不管何種原因 幾乎都匯引爆的意思嗎@@?這也太容易爆了吧~''~ 可以拿來當炸藥用嗎我看 水泥原料石灰 都用炸的
briangwang wrote:網路上就是充斥這種人,再扯下去隨你離題太遠了,至於測漏,非破壞性檢查的方法很多,包括UT等技術,但是沒有任何一家公司把類似的設備常態性的裝在管線上,你要是知道有那一家石化公司如此做,舉個例子吧~...(恕刪) 對就是你你太外行不要再胡言亂語工程問題事實大於雄辨你不是說沒有即時監控系統沒人採用所以我指出 全球 ”普遍”使用系統你又無知亂放請問幾千公里的油汽輸送以你的非常不專業發言 只能定期更換這是那招