高雄輕軌運量未來一定大大提升

lst329 wrote:
歐洲許多城市主要交通...(恕刪)


其實住過台北的高雄人,看到現在的高雄,彷彿回到10年前的台北,似曾相識...
smoke777 wrote:
其實住過台北的高雄人...(恕刪)



以後就不一定了,北中南大三都
台中高雄都在快速發展,就只有臺北在停滯緩慢發展中。

我怎麼覺得是台北已經超車不知道把高雄甩到哪裡去了?

台北什麼都有,有好的有壞的

是個現代化都會

若從民生消費力,高雄完敗

想要看個藝文展覽,高雄沒有足夠的消費人口來撐起表演展覽

搞的小弟都得付出額外成本跑到台北去看展看表演

不過這幾年居住品質,遊憩設施有提升,駁二是做得不錯

總歸一句,快讓高雄人薪資提高八

不要老是看大公司投資台中台北,投資高雄永遠聽來聽去就那幾間

不小心來個中小型公司投資就新聞報的跟寶一樣

招商招商在招商

看看426他們怎麼發展城市經濟,台灣不努力很快就會被淘汰

http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_29984.html



kylecamine wrote:
我怎麼覺得是台北已經...(恕刪)




小弟也是北部人 八年前來到高雄 已經回不去了...倒是比較喜歡慢活的生活...

hunk6833 wrote:
真的!!!跟生活模...(恕刪)
回首來時處,景色已模糊。

glenlove051 wrote:
小弟也是北部人 八...(恕刪)


我每次從台北回來都覺得高雄真的是棒呆了!
車子變很好開,騎摩托車也不用鑽來鑽去。
慢活的步調真的很舒服~
wrote:
騎機車廢氣傷身,承擔事故風險,
車子維修保養&保險費用,
搭乘大衆運輸是未來&文明的趨勢,
尤其台灣走向老年化社會,
10年、20年、30年後,
捷運、輕軌的重要性肯定有一席之地,
眼光放遠看事情就能體會了。


wrote:
我每次從台北回來都覺得高雄真的是棒呆了!
車子變很好開,騎摩托車也不用鑽來鑽去。
慢活的步調真的很舒服~


自己開車騎車很方便,卻叫別人去 搭乘大衆運輸 ?

這......?



-------------------------------------------------------------

車子變很好開,騎摩托車也不用鑽來鑽去。
慢活的步調真的很舒服



大衆運輸人口沒增加,道路沒拓寬(也沒比較多條)的條件下

為何會有這樣的現象發生?

是高雄產業已昇級,還是...?

hunk6833 wrote:
以後沒人生小孩,老...(恕刪)


hunk6833說:
以後沒人生小孩,
老人不需要接孫子,
安親班老師會接走。

家裡人口少,
吃外面就好了,
也不需要煮飯菜。

老人白天就是坐著輕軌去圖書館看書,
醫院拿慢性病的藥,
有時候去義聯購物中心逛街,
假日到大東藝文中心或衛武營看展覽,
偶爾去海洋音樂中心看表演,
抱著自己養的寵物去巨蛋逛寵物展,
約個三五好友去駁二看展覽,
還可以坐輕軌繞到美術館放風箏,
好多好多未來的建設和景點,
當交通路線整個串連起來的時候,
高雄的觀光會更有競爭力,
居民的幸福指數也會提高。


如果照hunk6833說法-真是這樣高雄都只剩老人,誰來駕駛輕軌與捷運--鬼,吃外食誰來煮---鬼,誰來維持高雄的經濟發展?--鬼
靠老人來維持高雄政府運轉,圖書館與政府機構都是老人來服務老人!
有哪一先進國家之宜居城市都是以老人為考量!

hunk6833你要發洗腦文也不要貽笑大方!
sheng556688 wrote:
hunk6833說...(恕刪)


謝謝指教!
認真讀我的文章本人已經相當感動,
有遠見的人不會與您說太多,
時間會證明很多事情,
好好賺錢,顧好身體,
做好個人退休規劃比老人多不多這個話題重要多了。

sheng556688 wrote:
如果照hunk6833說法-真是這樣高雄都只剩老人,誰來駕駛輕軌與捷運--鬼,吃外食誰來煮---鬼,誰來維持高雄的經濟發展?--鬼
靠老人來維持高雄政府運轉,圖書館與政府機構都是老人來服務老人!
有哪一先進國家之宜居城市都是以老人為考量!
hunk6833你要發洗腦文也不要貽笑大方!


他都說了!他並不是在高雄工作,也不坐大眾運輸工具.

hunk6833 wrote:
我每次從台北回來


關心的還是在房價.

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!