我今年39!如果蓋好我都50歲了!
沿線的重劃區未來房價看漲,如75重劃區。百立建設已經在75重劃區買地了!真是先知先覺。當然沿線居民一樣受惠!

HANDSOME5820323 wrote:
高雄市至今沒有一條高架快速道路是市政府蓋的,落後,退步,停頓...
是01的風氣 還是你們不是高雄人啊...輕軌.捷運在這裡竟然是落後,退步,停頓的象徵


不要太訝異
在出國羨慕國外綠草如茵的環境
回來責怪高雄公園綠地太多 當成攻擊指標時候
甚麼都不意外
只因執政者不是他們的人
據內部消息轉述捷運黃線是確認已通過

並指出預計109年執行(動工)

113年完工

施工期4年
我也是高雄人, 不是要唱衰, 我也喜歡高雄與台北一樣方便, 到處有捷運, 但一個人口不增加的城市, 即使這城城市挖了好多條捷運, 結果一樣是賠錢, 建設當然贊成, 但能不能保証不會賠錢 ?
台灣已沒多少資產, 政府的錢到底要先用在那裏, 大家應該多想想, 而不是只要有捷運, 我們就開心地好像前途一片樂觀, 除了捷運, 還有沒有其他選擇.
私心要蓋黃線當然好啊

說實話,蓋了我家房子就要漲價了

只是以高雄市發展跟台灣經濟面來看

目前真的只是蓋來虧錢的

當然有人搭,怕只是沒錢養

而且主要是高雄有沒有大企業,國際企業投資

有的話,捷運絕對是錦上添花

不然高雄人薪資...........
很棒呀!

記得1996年我台北的老家旁的全台第一條捷運木柵線通車

後來又一條淡水線通車

這兩條線根本沒交集, 無法直接到達我的目的地

當時我還是以騎車與坐公車為主

直到板南線通車形成路網我也才慢慢把交通工具改成捷運

後來機車越來越少騎, 就拿去報廢了

算一算台北捷運都20年了, 台北捷運的規模已經不可同日而語

現在我結婚搬來高雄, 高雄好地方呀, 開車很方便

但開車距離較遠時間不好抓或擔心目的地不好停車, 還是會希望坐捷運可以到

目前已經有兩條線, 現在又多規劃了一條黃線, 雖然要10年後才能享受到

但希望能夠逐漸形成路網, 才能發揮捷運的方便

不然坐捷運無法直接到達目的地, 使用率自然會不高是很合理的

現在我還是經常搭乘高雄捷運去巨蛋、高鐵站

未來可以搭乘捷運去更多地方就太棒了
XZCDGS wrote:
據內部消息轉述捷運黃...(恕刪)



施工期四年?
我沒看錯吧?
有可能這麼快嗎

轉po

捷運都會線(黃線)---列入前瞻基礎建設計畫說明

(一)計畫概要:捷運都會線(黃線)為高雄都會區繼捷運紅線、橘線後之第3條地下捷運規劃,建工民族線行經三多路、民權路、民族路、建工路、本館路及神農路;澄清五甲線行經五甲二路、南京路、澄清路及神農路,神農路屬共線段,總長約21.2公里,設置21座車站,路線.........................。
(二)計畫期程:民國106-113年。(109年動工)
(三)計畫經費:總經費約1430億元。
(四)辦理情形:已於106年3月27日檢送...........。
(五)計畫效益:
1.避免對行經地區平面之交通衝擊,.......。
2.捷運都會線(黃線)可大幅強化公共運輸服務,擴大都會區路網服務範圍,........。
3.沿線可服務都會核心之行政區包括:..........。
4.沿線重要服務據點包括:..........。
5.捷運都會線(黃線)之加入,將可與捷運紅線、橘線、環狀輕軌及台鐵各增加2處軌道轉乘站點,.............。



XZCDGS wrote:
轉po捷運都會線(...(恕刪)

這只是計畫日期,黃線行走區域都是人口稠密與車流量大的地方
而且又是地下化,四年是做不起來的
工期預估約10年是差不多的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!