美術館與農16聯袂擠進全台前十大空屋率超過30%

5771分

41樓

個人積分：5771分

文章編號：77962265

BIGHANCE wrote:
just truth wrote:
不過撇開這些特定區域不說，
高雄整體的房價，我真的想不透，
為何在人口不升反降，且蛋黃區還有很多土地的狀況下，
房價可以在10年內飆這麼高？

B大
這些引用不是我說的...

5987分

42樓

個人積分：5987分

文章編號：77962649

just truth wrote:
B大
這些引用不是我...(恕刪)

已改 SORRY

32463分

43樓

個人積分：32463分

文章編號：77966906

CP值才是王道 wrote:
版上一堆建商跟代銷，(恕刪)

整棟大樓全賣陸客，又不進住也不出租，那還不空。

12192分

44樓

個人積分：12192分

文章編號：77979980

CP值才是王道 wrote:
版上一堆建商跟代銷，...(恕刪)

這區有景觀、有美術館、離市區高鐵又近，這邊房子是不怎麼會跌了
而且台灣大樓的建築風格，大概就是15年前改朝換代，之後蓋的風格都還不錯，重點是耐看，美術館那區剛好有搭到風潮，而且現在人住大樓，也比較不會再搭鐵窗了
整體景觀水準非常優秀

264分

45樓

個人積分：264分

文章編號：77990965

matthew26 wrote:
美術館在十年前就快蓋(恕刪)

我也不太懂這位仁兄的論點...
難道年輕人只能找新區域、新社區？
十年後會變舊的就不要選？？
很可惜沒有看到進一步的想法...

生命自有平衡之道

小惡魔新聞台