豆豆3108 wrote:
你可以和一些公務人...(恕刪)
市長 有沒有做事要看市政執行率，
去年台北市第一，高雄第二，
五星級的桃園市長.....科科，
他只有花錢最厲害，成效差的很，
跟以前的五星級 大菊 一樣，
現在高雄把一個市政執行率第二名的趕走，
全台焦點本來在高雄，搞得高雄像首都，
現在終於打回原型了，高雄繼續空轉吧
個人積分：8920分
文章編號：78184334
個人積分：12318分
文章編號：78184429
個人積分：1072分
文章編號：78184469
個人積分：2613分
文章編號：78184536
andylee761203 wrote:
那你希望你的房價跌嗎??你如果願意跌 相信房子會便宜很多 讓年輕人都買得起
我希望房價跌
而且跌到合理的價格500~700
讓年輕人有追到夢的希望
迅速還清貸款後
就會有閒錢可以活絡經濟
而不是把錢都捐給建商、財團去當土皇帝
此外應該限制一個人在單一縣市的房子
只能有1戶
第2戶以上就要課很高的房屋稅、囤屋稅
你想要有17間房，就去不同縣市買
不該在同一縣市買好幾戶
因為，這樣就有炒作的意圖
買房就是要自住，不該有投資或是炒房的意圖
炒到很多人連住的基本需求都追不起
因為"有窩"是多數人，想要得到的"基本需求"
政府就該用國家的力量，幫大家達成
但，大家投票在投啥?
管它藍的、綠的
出來的一大票都是多房多地的
你們還投得下去...
這些人選上了
窮百姓有啥好處
個人積分：2613分
文章編號：78184543
個人積分：132分
文章編號：78184594
個人積分：2006分
文章編號：78184617
個人積分：67分
文章編號：78184620
個人積分：10993分
文章編號：78184644
個人積分：226分
文章編號：78184652
