生活在高雄這個城市,有時候覺得很鬱卒!!

ntic865039 wrote:
土地不願意被微..(恕刪)


你還真的是見鬼了....
媒體真的是不能被壟斷 不然類似你這類言論的還真理直氣壯

samling wrote:
所謂的一般人印象是甚麼?您印象是常住人口是負值,但事實上人口普查結果如下

以高雄常住人口統計2000年275.7萬,2010年277.8,還是+2.1萬


的確,之前有一位k大,也是因位觀念上還有媒體灌輸,一直覺得高雄人口流失嚴重

結果他自己去撈出資料後發現高雄人口是成長的,結果反而是台北市人口流失

原因其實稍微想一下應該不難理解,但是多數人接觸的媒體卻是給你相反的資訊,包括01鄉民的文章也是

這種現象也是很值得去思考的~我是延伸去思考最近的媒體壟斷新聞,以上是個人小小觀點
samling wrote:
事實上,這還是因為高雄縣市合併,才拉低原高雄市的家戶所得,原高雄市與高雄縣的家戶所得比例大概是3:2

可以幫我解釋一下為什麼高雄市營利事業銷售額從1998年2,522,476,019 ~ 2011年4,198,172,947
高雄市
營利事業銷售額
1998-2,522,476,019
1999-2,534,591,947
2000-2,660,983,263
2001-2,334,737,757
2002-2,462,525,697
2003-2,728,328,712
2004-3,293,488,015
2005-3,360,546,095
2006-3,527,059,188
2007-3,835,807,571
2008-3,860,839,464
2009-3,128,841,804
2010-3,944,483,130
2011-4,198,172,947...(恕刪)


你483樓提的資料
1998高雄每戶可支配所得831902
2011高雄每戶可支配所得856346

在來對照你的營利事業銷售額,很奇妙齁~~
銷售額多,支配所得幾乎沒成長,為什麼?
推專業的 samling大大提供詳細數據資料,打死一堆酸民

高雄的就業及人口結構確實沒有酸民口中那樣不堪

從數據看來,高雄不但沒有衰退,反而穩健成長

也希望高雄能持續進步下去

這是個有活力的城市

我喜歡這座城市

VitesseWu wrote:
你483樓提的資料
1998高雄每戶可支配所得831902
2011高雄每戶可支配所得856346

在來對照你的營利事業銷售額,很奇妙齁~~
營業額多,支配所得幾乎沒成長,為什麼?


老闆賺飽飽,但是不住在高雄
很多數據都輸嘉義了,還沾沾自喜?

d9047701 wrote:
推專業的 samli...(恕刪)
我就是喜歡啊!

你不喜歡我也沒辦法
tekikawa wrote:
很多數據都輸嘉義了,...(恕刪)

tekikawa wrote:
很多數據都輸嘉義了,...(恕刪)

偶就速喜歡啊!

你不喜歡,偶也沒半華
samling wrote:
老闆賺飽飽,但是不住在高雄...(恕刪)

你不是有很多數據嗎?老闆有多少不在高雄呢?

銷售額=售價*銷售數量

銷售額增多不代表營業收入增加

營業收入=銷售額 - 銷貨成本 - 營業費用 - 人事成本
這樣算完還有多少營業收入?

只能說高雄人是窮忙族,搞了半天沒賺到什麼錢,家庭可資配的錢沒增多少
,還捨得去消費逛週年慶。

VitesseWu wrote:
你483樓提的資料1...(恕刪)

因為轉型為電子外銷為主 如日月光
營業額很大 毛利很低
主要生產基地在中國
對高雄就業 家庭所得沒太大貢獻
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)

今日熱門文章 網友點擊推薦!