rickyHsu1979 wrote:
離開高雄市還有台南廣大的就業機會........
講白一點啦 [台北 + 桃園 + 新竹] 的工作&生活奢侈指數 被 [高雄+台南] 電假的啦....
嗯?怎麼你說的情況與實際上大部份人所選擇的不一樣?
台南如果有廣大就業機會的話那何以人口淨遷入&實際居住卻反被台北桃園新竹台中的任一個電假的?
高雄就更不用說了,其淨遷入與實居情況在南部甚至還比台南糟糕.
steve0608 wrote:
非也!台灣不是只有台北市
現在有新北市,台中市,桃園縣急起直追
這些縣市都認清事實,唯有創造就業機會,吸引人才,才是永續發展之計
瀟湘夜雨^^ wrote:
中北部不要自我感覺良好了...高雄市長可是有去日本招商 一些重量級的日商都有來高雄投資(恕刪)
台灣主要都會近十餘年戶籍人口&淨遷入人口&居住人口總觀察(另附五都改制前後比較)
1.台灣主要都會近10餘年"淨遷入"人口(1999年~2010年): 單位:人 淨遷入=總遷入- 總遷出
http://tinyurl.com/4vaayo
新北市(原台北縣) : +217716
台北市 : -137152
台北市+新北市(原台北縣市) : +80564
桃園縣 : +211041
新竹縣市: +70337
台中市(原台中縣市): + 99268 (原台中市:+99619 ; 原台中縣:-351)
台南市(原台南縣市): -2734 (原台南市:+21523 ; 原台南縣:-24257)
高雄市(原高雄縣市): -22523 (原高雄市:+9696 ; 原高雄縣:-32219)
__________________________________________________________________________
2.再來為96年行政院主計處實際居住人口遷徙調查
(實居人口主計處目前只有91年與96年兩份資料):http://0rz.tw/0Y4yn
居住人口>戶籍登記人口最多者依序為 1.竹市 2.北市 3.中市 4.北縣 5.桃縣 6.南市;
連結裡有詳細數據更加顯示有多少外地人在大台北桃竹與大台中地區活動與就業(這幾個地區實居明顯大於戶籍很多)
其餘皆為居住<戶籍(含高雄)
____________________________________________________________________________
3.以上為遷移增加(遷入-遷出)與實際居住人口之部分,
再把自然增加(出生-死亡)考慮下去的戶籍總人口變動如下
http://0rz.tw/HcioL ; http://0rz.tw/wO72N
1998年: 台北610萬; 高雄269萬; 台中238萬; 桃園165萬; 台南182萬; 新竹78萬
2011年: 台北652萬; 高雄277萬; 台中265萬; 桃園200萬; 台南187萬; 新竹93萬
資料來源:內政部統計處、內政部戶役政資訊為民服務公用資料庫
http://www.moi.gov.tw/stat/index.aspx
---------------------------------------------------------------------------------
在這邊用嘴巴說誰某某自我感覺是否良好跟本無濟於補,實際上問人民的腳最清楚