個人積分：24分
文章編號：27513292
個人積分：2分
文章編號：27514318
個人積分：5分
文章編號：27522068
我是剛搬到高雄約6個月的台北人,從小在台北長大,在成長過程中也流浪一些國家,
一年前決定放下台北的事業,回高雄來協助另一半的家族事業。
內人家中是南部的食品代工/加工超大盤,而她也是接上一輩的事業,之所以會想來高雄,純是因為捨不得她一個太累,又要南北往返，這是簡單背景。
經我參與她公司的運作後，我發現人員流動真的太大了，我在過去曾建議引進外勞，因為工廠的資格是OK的，也送審通過了，只是考慮還是想保留工作機會給自己同胞(明白的人就知道雇用台灣人付得成本是高很多的)，所以沒真的去引進。然後這一年來，我們不斷的一直在徵人，我的結論是：
1.工作機會真的有很多，只是彎不下腰的人更多。
2.年輕一輩的人，真的只想要錢多事少離家近。
3.工作內容/環境的喜好大於自己一定要有一份工作，所以很多人是"應徵很多工作"，卻沒真的工作。
小兵立大功，連登半年，會計調了一個數字給我：半年來電332通，實際面識84人，上班37人，1天陣亡17人，3天陣亡15人，1個月陣亡3人，3個月陣亡2人。
518求職，我連絡了主動求職者，要不就是沒接電話，要不就是說要來卻放鳥沒來的，只有這兩種。
也許大家會想，也許我們的工作很操，不是的，因為現在在做的都是一些婆婆媽媽，怎可能太操?!我自己也都下去作業了，只能說要不要做而已。
現在，內人真的覺醒了，我們決定，為了生存，我們要向外勞求助了，我們又再次送件了，只能說，不是很多企業工廠公司不給高雄機會，而是在這邊土生土長的在地人，要不要給自己一個機會呢？
這一串的看了許久，一直在猶豫要不要回文，但最近決定要再申請外勞了，想讓關心高雄的朋友們知道，真的不是只有企業要負責任，而是這城市所有的人，都要負責任的!!!
高雄，加油吧!!!
個人積分：21分
文章編號：27522530
個人積分：36分
文章編號：27523636
excalibur wrote:
高雄不是沒工作，只是...(恕刪)
很好奇所謂的後吳敦義時期的進步，可以分享一下嗎？
有一陣子類似城市光廊的地方真的很多，後來真的也倒了很多，但那不就類似蛋塔效應嗎？你到底在擔憂什麼？有一陣也超流行泡沫紅茶店，後來不也倒很多？適者生存
商人會看顏色投資？那為什麼楊秋興招商全國第一？
石化業要走了？那真的謝天謝地，但真是如此嗎？別忘了今年二月底政府剛宣布要開發洲際碼頭第二期為石化重鎮，要讓高雄又高又雄大
請教上面有心的企業主，可以請教您一個月薪水是多少？怎麼會請不到人呢？如果薪水兩萬五起跳，還找不到人，那真的勸您別跟公司的生存開玩笑，沒必要為不爭氣的高雄人犧牲，桃園、台中失業率都跟高雄一樣高，很需要企業來幫助（如果是高雄縣，那就有更多選擇了，臺北縣市失業率都比高雄縣高很多），高雄市每人最低生活費一萬一，總該讓人家存點錢養父母小孩吧！最好還可以買個棲身之地
最後，請較一下樓上的，什麼是扎實的人文跟經濟活動？為什麼建設是表面的？愛河的改善是表面的嗎？自來水質的改善是表面的嗎？下水道接管率由⒍5%提昇為超過60%，是表面的嗎？為什麼你只看得到表面？
民進黨在高雄拿的票越來越多，是因為執政成績，還是高雄人越來越笨？
個人積分：5分
文章編號：27524888
samling wrote:
請教上面有心的企業主，可以請教您一個月薪水是多少？怎麼會請不到人呢？如果薪水兩萬五起跳，還找不到人，那真的勸您別跟公司的生存開玩笑，沒必要為不爭氣的高雄人犧牲，桃園、台中失業率都跟高雄一樣高，很需要企業來幫助（如果是高雄縣，那就有更多選擇了，臺北縣市失業率都比高雄縣高很多），高雄市每人最低生活費一萬一，總該讓人家存點錢養父母小孩吧！最好還可以買個棲身之地
這樣說好了，基本基本，最少的一天做6個小時的職務是 23500起薪，也就是我說婆婆媽媽在做的職務，再加全勤1000，公司一定幫員工加入勞健保，提撥退休金。每一季有3%的人可以領到3000~5000不等的績效獎金。也不是什麼真的要有業績的績效，而是鼓勵他們工作認真，注意個人衛生及工埸場所安全而訂的。
那正常一天8小時的，比較多勞力的(沒辨法，工廠事業一定有的粗重工作)，29000起跳，其他同上。
忘了說，每天中午都提供一個便當。
我想，這應該不算對不起員工或是苛企業了，但真的就是找不到人。
個人積分：36分
文章編號：27525777
個人積分：231分
文章編號：27525888
個人積分：24分
文章編號：27525922
samling wrote:
很好奇所謂的後吳敦義...(恕刪)
1. 吳敦義為什麼叫白賊義，在謝長廷之前高雄市幾乎看不出來有中央關愛的眼神，愛河的淨化這是需跨政黨的數年才能達到，不予置評.但其他方面如果你住高雄二三十年的話，應該可以感受高雄的大變化是從什麼時候開始的？
2. 我指的咖啡店是指例如愛河兩岸、打狗領事館、新光碼頭、城市光廊、美術館，這些觀光景點都是咖啡廳，不就像是政府扶植的蛋塔效應？為什麼不能有多樣性？現在在看看這些地方的經營模式，除了打狗領事館和美術館以外是不是都快收了或者是已經收了。在這些高雄有名的觀光景點，像新光碼頭看到一些關門的店面在裡面你不覺得很突兀嗎？
3. 楊秋興招商第一不代表現在的花媽可以招商第一
4. 104年五輕要搬移，這個已經是很久以前中央答應地方民眾的政策...中央有關要建設什麼XXX的政策還沒有開始實施之前都要保持懷疑的態度...最近一兩年許多政策都"卡卡"的 (要破壞的，要賣掉的，都很快)
5. 花媽在選舉的勝出，是因為
1. 國民黨的候選人根本就不夠力，之前還一度難產。
何況黃以前在立法院還有反對過一些高雄市的重大建設。
2. 許多人用腳投票，搬去別縣市了。
3. 這次看起來票很多是因為還有原高雄縣的票源，可是花媽應該要得更多，但是還是有人票投楊，
為什麼？是否也對花媽高雄市的願景趕到憂慮？
個人積分：6分
文章編號：27526629
