高雄市鼓山區美術館一帶的房子有沒有未來性？

葳葳+鬼王 wrote:
高雄的大樓真的不保值
在高雄要保值甚至要賺錢
還是買透天厝比較實在
...(恕刪)

teabox wrote:
給開版~
買了就買了~尊重你女友的想法只要負擔的起~
這裡的觀點看看就好，南部人的想法跟價值觀本來就必較保守，除非高雄未來在產業能夠轉型，多一些外地人才移民，那一些本地人才會感受到壓力求進步。

現在的高雄就是想來的或有條件先來的，但整個城市是沒有太多的活力與自信，而在本版你會觀察到，一般高雄本地人的購屋能力其實不佳，比台南還不如。
在這裡討論4,500萬的房產價位還 ok，再上去就不適合在這裡討論了~這跟中北部房產討論不一樣。
01是個不錯的中產階級觀察指標平台，你把這裡的討論內容觀點跟台中台北版的觀點做一些比較，就可以知道其差異性包含喜好口味的不同。

多跟女友溝通也不要太受這裡一些觀點的影響，你要知道高雄房價這麼低，但有多少人還買不起房子...你女友在高雄有一間屬於自己還能負擔的窩其實也是幸福的，嘗試去支持女友的想法吧~這樣才有多一些機會認識高雄，一個不同風貌的城市你會得到更多的想法。

luka.tseng wrote:
我個人還是看好美術館的，至少我知道，在此區的房價與地價仍是上漲的。

mmppeegg wrote:
我女朋友是說，美術館附近都是高級住宅區，哪來的透天......(恕刪)