個人積分：16分
文章編號：22379730
個人積分：7743分
文章編號：22386375
個人積分：85分
文章編號：22387180
個人積分：7743分
文章編號：22387642
個人積分：16分
文章編號：22391229
個人積分：85分
文章編號：22392541
個人積分：3分
文章編號：22392777
個人積分：7743分
文章編號：22395664
個人積分：85分
文章編號：22398191
White bear wrote:
所以你那一句"拿這1...(恕刪)
非筆戰
我講明白一點好了
對於高雄平價住宅---一般人認為捷運是加分，所以建商會賣比較貴---但值不值得多花那"100萬"(假設)見仁見智。
對於高價住宅---捷運肯定非列入考慮因素，就算列入也是微乎其微。
樓主也說了:"當初根本沒有把捷運站的遠近考慮進去..."
不管人文首馥、人文首璽、國硯、京城凱悅、澄峰等，都是賣它的獨特性----景觀
並不是因為捷運而貴
如果捷運對豪宅重要的話，國硯不會是高雄最高價，帝寶也不會是台北最高價
我喜歡捷運
但在高雄為了捷運假設要多花100萬買屋，我認為不划算~除非價差小到幾乎沒有~但有可能嗎?
你認為划算，那是你的看法~
個人積分：7743分
文章編號：22398547
