個人積分：0分
文章編號：34297273
個人積分：232分
文章編號：34298023
個人積分：3分
文章編號：34299073
個人積分：0分
文章編號：34299075
個人積分：232分
文章編號：34312657
個人積分：19分
文章編號：34313210
個人積分：54分
文章編號：34370059
chengsem wrote:
噗!...到底在哪裡...(恕刪)
對阿真的是在巷弄裡，建案旁邊還有三合院、小廟&屋齡很大的透天群。
這案子的整體風格像是汽車旅館+夜店+飯店+KTV的綜合體...
門面很氣派很現代化，不過入口處的淺水池實在是.....好浪費坪數阿.....
原來高公設比就是這樣來的。
而且，以後如果大樓為了省錢，把水停掉的機率想必不小吧~~這樣的話能看嗎？
格局和座向只有A2陽台進出那間我比較滿意，但是一層六戶實在太多，只配兩部電梯應該會等很久。
拜高公設比所賜室內空間都不大，真要住人的話，大概要犧牲一個房間當儲藏室。
會讓我覺得像汽車旅館的地方是主臥衛浴，瞎的是整棟大樓的A2都是這樣設計，不是樣品屋特有喔(代銷說的)~~想想看如果沒花錢改的話，以後轉賣，賣誰？大概會被買方嫌到臭酸吧~~
後陽台小的可憐，還有規定掛衣服位置這點非常詭異，再說預設的曬衣架還很難用，又窄又矮，掛滿衣服後要怎麼走過去使用洗衣機？而且洗衣機還不能買太大，曬衣架會卡到............我想這已經本末倒置了，怎麼能把建商規劃設計不良的成本轉嫁到住戶身上勒？很好奇到時有幾成的住戶會聽話照做。"維持大樓整潔外觀"如果是針對鐵窗，我舉雙手贊成，但晾衣服.......
還有附近有滯洪池工程，下訂之前還是先調查一下淹水潛勢吧....
如果會淹的話，記得目前車道入口好像沒有防水閘門喔~~準備堆沙包長期抗戰嗎？
個人積分：232分
文章編號：34370517
個人積分：16分
文章編號：34371189
個人積分：54分
文章編號：34371838
