怪房價!怪抄客!
還是怪自己賺錢能力不足!
不願外出工作!
只好自己在家多賣力掙錢嘍!
加油!買屋至上!
如果房價是正常的 政府就不需祭出奢侈税來打壓

如果只有台北房價才算過漲 高雄及其他地方没有

那奢侈税何必應用到全國 難道地方政府都是瞎子嗎

我同意高雄的房價偏高除了投資炒作以外 確實也有

部分北部下來自住型的推波助瀾,但畢竟是少數

他們目的也非炒作 甚至也有可能受害

dahone wrote:
有開燈的戶數大概不到1/3...(恕刪)


別再用開燈數量來判斷了...
小弟認識的某人住的透天
家裡用高檔窗簾+玻璃(不只一層)
一家人都在家每層樓都有人
我從外面看
整棟樓看起來就跟鬼屋一樣
一點亮光都沒有
不知道的人一定以為裡面沒住人!
別再用開燈數量來判斷了...
小弟認識的某人住的透天
家裡用高檔窗簾+玻璃(不只一層)
一家人都在家每層樓都有人
我從外面看
整棟樓看起來就跟鬼屋一樣
一點亮光都沒有
不知道的人一定以為裡面沒住人!
----------------------------------
+1...
千萬不要以燈亮戶數來判別...
毫無意義...
請問有人知道現在公務員薪水是多少?
有朋友說她朋友在衛x所上班 月薪6萬 以這種薪水再加上公教人員低利貸款 買房自然容易
目前光明路的農地都被不肖房仲跟代書弄得高高的

一分地要650~900萬不等

甚至還更高

真是有價沒市

想買個地蓋農舍都沒辦法
大寮郎拉~~
不要再用開燈數來判斷 +100

本社區167戶,只有尾數(約7戶)目前沒有入住(有管委會資料~哈哈)

也離新光線上很近,大可以每天去拍他的開燈數!

大大們都說得很對:

1.好地段緩步漲、沒共識的地段,沒人要!!的確很詭異,也很特別!!提早M型化?
2.仲介本來就是轉手活絡交易量的推手,賣掉的錢再買入,專賣給想要又把持不住者!(每一筆價差即所得)
意思是,就算他算一算月薪是三萬(一個月一筆交易即可,每一筆賣與買差在三萬以上即可)←現金流嘛!
不再贅述。
3.房子賣給誰?這個市場很大,總會有需要的人(或把持不住)
4.仲介不需要實質市場就可以做大市場了(很拗口)但實質市場大,更可以操作嘛!!
5.在高雄,要買就買最早(跟建商談)要嘛就買最晚(殘值),買中間就是操作房市的推手!最少在高雄看來是這
樣的

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!