劉小嘟 wrote:
說高雄房價便宜，還故...(恕刪)
卻又說臺北自己的住所小到沒地方坐，你不覺得你很矛盾嗎？
是很矛盾
但是，不上北不行那
個人積分：275分
文章編號：46188179
個人積分：1分
文章編號：46223948
題外話)
我2年前回來時也是覺得高雄房價是比較低
個人積分：914分
文章編號：46224655
個人積分：2分
文章編號：46232700
個人積分：275分
文章編號：46261193
個人積分：104分
文章編號：46261715
個人積分：17分
文章編號：46264583
建坪19坪,兩層樓,頂樓加蓋鐵皮屋(勉強算三層),就地段來說也是靠
近市中心,到火車站騎車約10鐘,臨近家樂福愛河店,房子蓋的算別緻
,但也近30年屋齡,屋主有翻修過...門口可停一台車(非車格,車庫,
只是一般6米巷),對面之前是宮廟但已搬走...
房仲價格:NT.19,800,000
一定可以議價...但這樣的條件竟然開一千九百八十萬???
高雄的經濟真的很好是吧???
前幾天新聞才在報說,三百萬在新北市只能拿來搭蓋鐵皮屋,在"高雄市"
確可以買透天了!
鏡頭一轉...林園區...附近沒什麼店家,生活機能不是太好...三百萬...
應該算合理吧???只是打著"高雄市房價低"當標題,還真的讓人覺得高雄
房價好便宜...不過紙細看看房仲廣告跟售屋網,上面透天破千萬的一堆
,大樓八~九百萬的一堆...可高雄的薪資呢???
我這幾年看屋從不認為高雄的房價合理!!!更別說便宜了!!!
