胖達26 wrote:聚馥高樓層頂多22萬...(恕刪) 車位價格亂開一通,我朋友住台北南京西路8年前一個車位300萬,高雄二聖路這個地段一個車位也要205萬,笑死人了~很顯然的是要賣給外地投資客,建商真的太不厚道了,賺高雄在地人那麼多錢了,不知道回饋反而亂開高價,這個車位可能是內涵50年的清潔費吧~
無良建商,坐地起價,投資客買了要賣誰?都開33萬了,看你多會殺。不過,沒關係,第四季國泰即將動土,在二聖路上,面中正高工,永久棟距,地點比文化一邸更好,但開價應該會比較實在~起碼我是這麼想!33萬,我可以去買新灣區、美術館、壽山、文化中心,隨便都馬比這裡好。
開33 成交底價約在28-2928-29在美術館區的新案 不一定買得到囉含車位60坪的雙城匯 中高樓層都破31了且該案還不是第一排~此外 這種價格很多人會認為只有投資客會買 但不盡然同事前陣子換屋 花1400萬買市中心中古四房大樓 含平車而且 是拿現金買 完全不用貸款另一位同事三四年前 也是直接用現金買文化中心附近大樓全都是自住用的 並非投資不住這說明了有錢人還是很多 只是不知道而已高總價的產品 客源以換屋居多~bt3754 wrote:無良建商,坐地起價,...(恕刪)
peters701010 wrote:開33 成交底價約在...(恕刪) 拿現金買房的人真的很多,以前高雄人喜歡買地買透天,現在地和透天都漲太多了買不起,加上高齡化社會無法再繼續爬樓梯,家中的信件需要有人幫忙收,還有整體高雄的環境改變太大,很多資金充裕的人開始投資地段好的大樓,別小看高雄人的財力水準,是因為高雄的建設和發展吸引了外來投資客,造就了今日房價不斷攀升,所以是有所本的漲價,只是該漲到多少才算合理,仍舊回歸市場供需。儘管如此,文化一邸的開價真的太誇張!尤其車位更是離譜至極!這樣的價位不如去美術館和農16、高鐵特區,就連文山特區都比這好多了~不然就存點錢將來買衛武營特區~