如果肇因..只是''施工問題''...怎辦? [ 整理全球 氣爆原因 ]

cruiser58478 wrote:
是不是邏輯上的謬誤我...(恕刪)


你可以先查瓦斯管流量再說好嗎
工程問題不要一直像作文 用想的
你在說的瓦斯漏到全區都聞的到味道嗎

記得你家水籠頭要關好
不然會造成土石流

請有點常識
gloriacat1023 wrote:
還是一樣會爆....



攝影記者的閃光燈一打說不定就爆了



...(恕刪)


你這段太強了吧

這讓我想起之前去蒙藏地區參觀
不幸遇到有人自焚
應該是全身汽油後
本想抗議目的達到要回去
怎知圍觀民眾太多

又一直用”閃光燈”
以至於燃易燃物

對了現在是21世紀嗎

01幻象空間版
現在案情 似乎明朗點了

總共放了 132分鐘的 異常丙烯 總量近10頓
目前似乎找到 幾處的4吋管螺絲鬆脫

責任歸屬....
這條管 好像屬於中石油的? 所有權好像是經濟部的?
那鬆脫 是誰的責任@@?


氣爆 管爆 似乎真的不外乎QQ

1 工人挖破/弄破
2 管線品質爛...
3 偷油...

A3950 wrote:
對就是你
你太外行不要再胡言亂語
工程問題事實大於雄辨
你不是說沒有即時監控系統
沒人採用
所以我指出 全球 ”普遍”使用系統你又無知亂放

請問幾千公里的油汽輸送
以你的非常不專業發言 只能定期更換
這是那招


說說看國內那一家採用了?
我知道很多外行人在台灣都想兜售SCADA系統,
光是日本大阪瓦斯工程就不知道簡報過幾次了,
幾千公里....
對啦,多看看國外的雜誌,
畢竟國內的環境還是要有親身經驗才好推銷SCADA~
jerryred168 wrote:
氣體要引爆,要同時滿足三個基本條件:封閉空間 + 足夠的氧氣 + 足夠的氣體濃度??
封閉空間??地球算嗎!?
資料來源為何?可以提供一下嗎?


氣爆和塵爆的條件是一樣的

消防隊遇到氣體外洩的SOP是什麼?就是灑水霧
一方面讓氣體多多少少能溶於水,遇到水溶解度高的(例如氯氣)就能快速降低氣體濃度
一方面藉由水霧的擾動,讓氣體加速擴散,降低氣體濃度(對瓦斯有效)
一方面是降低現場環境溫度,避免達到該氣體的引爆點

(問題在於,第一線消防員沒有設備在第一時間知道外洩的是油性的液態丙烯,最佳方式應該是化學泡沫覆蓋 + 機器抽除)

有興趣你可以查查消防與工安方面的資料,或是問問你國中高中的物理老師
美國知名的科普電視節目"流言終結者 MythBusters"也是專門在破解錯誤的安全觀念


地球算不算封閉空間這種小孩子耍嘴皮的問題,你也可以問問你的物理老師

A3950 wrote:
沒常識就不要亂掰

管線在下水道旁 一堆水 依你的水擴散理論
有沒有灑水都有水
有沒有灑水 對沸點 -47度的物質 ( 土壤 涵洞 ... )"室溫" 都是高溫
會不會爆是濃度 你是會抄書 但看不董是嗎


阿不就好棒棒

如果你的常識夠,能指出"會不會爆是濃度"

請說說看,加壓運送的丙烯 (液態濃度是100% 耶) 怎麼不會爆?不是看濃度嗎?
metta-sati wrote:
現在案情 似乎明朗點...(恕刪)


四吋管是李長榮的 為什麼要說中石油 網路留言不用求證?
gloriacat1023 wrote:
三小時共洩漏12噸
依照丙烯燃燒熱
燃烧热(kJ/mol):2049 (- Reference 1)
12000kg* 1000g/kg / 42.081g/mole =285,164.3259 mol
285,164.3259 mol* 2049 kJ/ mol = 584,301,703.9 kJ/mol
又爆炸當量為 1g TNT 可釋放 4184 kJ (- Referece 2)
可得此次爆炸威力約為 139,651.4589 g TNT炸藥 即約140公斤的TNT炸藥引爆威力


這個單位資料有錯,
1g TNT 可釋放 4184 J,不是kJ,
差1000倍,要轉貼網路上的文章前可先確認一下正確性再轉貼....




愛睡貓 wrote:
這個單位資料有錯,1..


這個單位資料有錯,
1g TNT 可釋放 4184 J,不是kJ,
差1000倍,要轉貼文章前可先確認一下正確性再轉貼....


.(恕刪)


所以相當於 140 噸 TNT!!
高雄基礎建設這麼好!

在台北 連 101 都要垮了

以前的實驗

100 噸 TNT



近代的試驗

100 噸 TNT

這次高雄大氣爆造成大災害可能原因:
1.丙烯管線漏氣或被挖斷,廠家未即時處理?
2.民眾向相關單位報案,關鍵三個小時,廠家互推責任
3.地方政府未即時做安全疏散處理及斷絕漏氣來源
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!