一個道地台北人對高雄的評價

chungyuhung

12分

51樓

chungyuhung

個人積分：12分

文章編號：55709068

Taroko168 wrote:
http://www...(恕刪)

板主寫的我蠻認同的。我是高雄人，大學才上台北，畢業後在高雄工作六年，實在沒什麼合適薪水的工作職缺，所以又到台北上班，一直到現在。前陣子本想因為工作因素，想在台北買房，但經過考慮後，覺得既然退休想在高雄定居，加上台北房價貴，所以去年在高雄買房。

另外，我覺得有一點高雄也比台北好，就是地震問題。台北盆地有放大效應，高雄沒這樣的問題。

捷運系統、水質、工作機會，台北較優。空氣品質老實說我感受不到差異，可能我體質這方面比較不敏感。其他方面，以居住品質、氣候(高雄熱歸熱，但台北熱的時候非常悶，冬天又常下雨)等等而言，我個人比較喜歡在高雄居住。

bluefly9922

195分

52樓

bluefly9922

個人積分：195分

文章編號：55725768

Taroko168 wrote:
哪個建案一億二千萬...(恕刪)

富蕎建設御六家，有5間1.2億元，1間6800萬，正面對萬坪公園，還沒有緣人就是了。

johnny8123

520分

53樓

johnny8123

個人積分：520分

文章編號：55760350

又是老問題

高雄水不好??

但重點是台北水比較好? 台北加水站會比較少還不是都是喝RO水還是台北的水就可以重自來水拿來煮菜

高雄水比較不好加水站比較多? 現在一樣都用RO水了還加水站勒

所以不要笑死人了全部都是看新聞媒體所報導對高雄的印象....

整天只會講高雄水不好我高雄人在新竹上班也常去台北朋友家大家也都是提水喝RO水

噗~~真是好好笑

just truth

5771分

54樓

just truth

個人積分：5771分

文章編號：55760555

johnny8123 wrote:
高雄水不好??

以水質來講
翡翠水庫 VS 高屏溪...
還真的是不怎麼好

去年有換裝德製G...的衛浴水龍頭
問了安裝師傅
就他所知高雄的水確實比較硬
小弟北高各住超過10年
高雄馬桶不常用的...旁邊會出現刷不掉的水漬痕
台北用簡易型濾水器
高雄則是搬了10多年的桶裝水

yobi25

10分

55樓

yobi25

個人積分：10分

文章編號：55760748

just truth wrote:
以水質來講翡翠水庫...(恕刪)

其實水質這2個字用講的有點抽象
直接看數據會比較清楚
https://www.water.gov.tw/05know/news_e_detail.asp?id=11

而台北的資料在這裡
http://twd.water.gov.taipei/www/water_kn/quality/quality_3.html

所以目前來說處理過後送到你家的自來水其實全台灣都差不多
不過高雄人買水已經買習慣了

羅冰哥

0分

56樓

羅冰哥

個人積分：0分

文章編號：55760898

高雄重工業區，但台北的空氣似乎更糟

just truth

5771分

57樓

just truth

個人積分：5771分

文章編號：55761007

yobi25 wrote:
其實水質這2個字...

看看科技部得更清楚喽~
臺灣水庫水質差異分析
http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=46421

部分節錄:
經統計分析，全國水質較佳的水庫包括翡翠水庫、日月潭水庫等；
至於水質較差的水庫則包括鳳山水庫、澄清湖水庫等(如表三、表四)。

臺灣水庫水質差異分析:
總體而言，翡翠水庫上游集水區的管理，堪稱全國的典範。

而水質較差的鳳山水庫及澄清湖水庫部分，亦屬離槽水庫的性質，
其主要水源分別引取自東港溪及高屏溪，此兩者水庫皆屬於平地型水庫，且集水區範圍內人口較多。

尤其東港溪集水區範圍內工廠興建普遍，甚至包含工業區，上游畜牧業亦頗興盛，
又該流域因無相關自來水或飲用水保護區的劃設(東港溪攔河堰供水標的為工業用水)，
亦間接導致鳳山水庫的水質更不易維持；

至於澄清湖水庫部分，其水源主要來自高屏溪，
而高屏溪攔河堰上游集水區範圍內農業使用高達2成以上，可能使得農業所產生的非點源污染較為明顯。
且自921地震後及近年受到颱風豪雨事件影響，上游土質極易鬆動滑落，也屢屢造成原水濁度飆升，影響水質及用水穩定度。
目前雖已成立高屏溪流域管理委員會，但由於屬於臨編性質，其管理的強度不若臺北水源特定區管理局。

just truth

5771分

58樓

just truth

個人積分：5771分

文章編號：55761133

羅冰哥 wrote:
高雄重工業區，但台北的空氣似乎更糟

您確定嗎?
蘋果專題：別看小鴨髒基隆空氣全台第3好
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140224/35661230/
節錄:
整理環保署近3年來統計全台各縣市懸浮微粒（PM10，直徑小於10微米的懸浮微粒）數值，
發現基隆空氣品質竟是全台第3好，僅次花蓮、台東；
高雄則最糟，台南市、嘉義市緊跟在後。

針對高雄奪下全台空氣最髒城市，
地球公民基金會副執行長王敏玲指出，
高污染及燃煤工廠多設在西南半部，其中又以背對中央山脈、位處下風處的高雄最為嚴重，
加上高雄是全台工業煙囪數最多、汽機車密度也最高，
「十多年來，高雄在環保署的空氣品質監測中，從來沒有及格過。」

housan

55分

59樓

housan

個人積分：55分

文章編號：55761301

各位大大所提到的北高優缺點
除了一點其他我沒啥意見。

空氣品質怎麼會「台北和高雄差不多」？？（#27、#32、#56）
個人觀感固然沒啥好討論，
以應該算是客觀資料的「空氣品質監測網」資訊，
在冬季，高雄的空氣污染指標常是「不良」，
PM2.5指標超過7也是常有的事。
要說空氣品質和台北差不多實在是有點誇張。

yobi25

10分

60樓

yobi25

個人積分：10分

文章編號：55775042

just truth wrote:
看看科技部得更清楚...(恕刪)

J大你po的這個是水庫或水源的測試報告
而我引言的自來水公司處理過後的淨水場的資料

或許澄清湖因為是平地水庫而優養化的情現較為嚴重
但經淨化處理過後的自來水高雄的淨水場資料水質並沒有比較差
也就是說送到家裡打開水龍頭後
全省的水質其實都是差不多的

但空氣這點真的無解高雄的重工業工廠真的就是最密集空汙也最嚴重

一個道地台北人對高雄的評價

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

一個道地台北人對高雄的評價

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！