鳳山住宅區違法打狗夜市,懇請大家幫忙投訴1999(舊青年夜市，博愛路瑞興路旁)

nanotin

0分

51樓

nanotin

個人積分：0分

文章編號：70514189

graygod wrote:
本來想繼續討論的 ...(恕刪)

我跟板大一樣，也是住在原青年夜市附近的住戶，夜市對當地居民絕對是弊多於利，光油煙味就受不了，這幾年來不知道吸了多少PM2·5,還有收攤時的吵雜聲，常造成無法入眠，這些困擾對外來的遊客是絕對無法體會的，至於g大說的治安問題，在以前原夜市沒營業的白天，我常可看到許多不明人士聚在其中一個較密閉的攤位，在裏面不知道在做些什麼事，我也曾看過有人騎著機車，在夜市旁的小路進行的毒品交易，這些都是我親眼目睹的，所以夜市是有可能成為治安的死角,在地的居民根本沒有人想要夜市設立在此。

幸福魔力

133分

52樓

幸福魔力

個人積分：133分

文章編號：70515503

波波宣 wrote:
因為我朋友說他們已...(恕刪)

Word Gym鳳山店在中山路149號

The life raises ..taking.. riot filling it noisy if the balderdash is said, and

achen_lo

55分

樓主

achen_lo

個人積分：55分

文章編號：70518098

nanotin wrote:
我跟板大一樣，也是住...(恕刪)

感謝回文,請記得務必打1999
可以不留電話,留假名字
投訴對像:
1.經發局:非法夜市 (他會跟你說還沒申請無法抓,但還是要投訴)
2.工務局:非法施工,危險施工
3.農業局:農田水利會招標住宅區土地,請告知得標廠商與預計用途 (農業局是水利會的主管機關,他也一定不會告訴你..)
4.環保局: 廢土揚塵

我發現回文支持的...很多都是新帳號或也許也是假帳號
也發現有人幫我轉發到FB (其實我也用了幾個,結果被封了)
在此非常感謝,可能還是注意一下安全比較好

明天我會在這邊說一個小故事
敬請期待

nanotin

0分

54樓

nanotin

個人積分：0分

文章編號：70519001

achen_lo wrote:
感謝回文,請記得務...(恕刪)

感謝板大提醒,不過我覺得打1999可能沒什麼用,畢竟市府跟民代這些人現在都是生命共同體,有太多利益糾纏一起,倒不如爆料給媒體,或許在選情緊繃的情況下,他們也不敢一意孤行,雖然我沒政黨色彩,但我卻希望今年高雄能換人主政看看,畢竟任一政黨當做太久,就容易持權自重,缺乏監督制衡~

achen_lo

55分

樓主

achen_lo

個人積分：55分

文章編號：70530030

nanotin wrote:
感謝板大提醒,不過...(恕刪)

下面只是小說文，如有雷同，純屬巧合
***************分隔線****************
在一個民風純璞的城市裏，有個經營多年的夜市，攤商其實也不太清楚地主是誰，但生意很好，租金合理，所以大家都很支持管委會(簡稱為青夜市二房東吧)，轉眼幾年間過去，生意一直很好，結果一個在北方的夜市團隊(豐夜市二房東)眼紅，想介入經營，北方人馬可非等閒之輩(來者不‘善‘)，各種黑的白的方式都來

最後是因為青夜市知道對方已和這國有地的地主喬好要重新招標，管委會只好跟攤商說，因為地是違法的，政府接到陳情，準備來拆了，所以就很匆忙的帶所有攤商搬到另一個10公里遠的鄉鎮

豐夜市其實是北方最有人氣的夜市，但二房東對攤商也是有名的剝削，黑白兩道都很有份量，所以演變成這樣，自然非常不爽，就派人把青夜市二房東後面支持的民代教訓了一下，但他們還是決定要在原地弄一個新的夜市

新的夜市準備用「文創市集」的名義設立，據說黑白兩道都處理好了…
待續
***************分隔線****************

(故事說完了，如果發生在2018這個時代…像話嗎)

回 n 大：其實藍綠都有…只是拿少拿多而已，但這類型議員，你很難把他拉下來，還是要靠市府的公權力，選前讓綠的有補考機會…沒作為也只能死當了!!! 選後很希望有人可以查查高雄農田水利會與台糖，這兩間問題很多!!!