高雄輕軌新路線,大家怎麼看

kl6576 wrote:
離科工館跟高醫近一...(恕刪)

不然改這樣好了。

有接凹仔底捷運站,沒有經過人多的那段大順路而改走大家要的同盟路(輕軌走同盟路幹嘛?),有高醫(雖然是學校端),有科工館。大家覺得怎麼樣?
美術館區人這麼多,又有美術館公園,卻沒有大眾運輸經過,美術館站體也蓋好了,沒理由輕軌不從那裏過。妨礙交通? 拜託有空親自去美術館路看一下,那種路寬,那種車流量,能不能走輕軌?
輕軌本來就有很多問題.撇開.人車爭道.管理.加派保全.搭乘不足
未完工先二期不同廠商交車.我沒說有弊案.不想斷人財路

但是之前提到的.七賢路段.取彎去直......真的很讓我難過
擺明......哀.自己看片吧.已經不抱希望了

https://youtu.be/ufKtzWZ6wDU


陳經理4052 wrote:
輕軌本來就有很多問...(恕刪)

【之前提到的.七賢路段.取彎去直......】
輕軌一期七賢路段,讓市民不敢再相信政府,不再寄望輕軌。
White bear wrote:
不然改這樣好了。有...(恕刪)


美術館路以及博愛路以西的大順一路真的平常車流量不大
既然民意也是以支持原案為最多
現在就可以先復工
先連到凹子底站 達成大眾運輸相連綜效

二手車商多車流量也大的的大順二三路可再繼續溝通

Toshiba908a wrote:
美術館路以及博愛路以...(恕刪)

忘了輕軌吧 ,高雄還有很多其他需要改進的地方,如人行道騎樓被佔用的問題,車輛違規停車並排停車不會禮讓行人,等這些都大幅改進了,輕軌自然水到渠成。高雄市民的水準還沒到這裡,還差得太遠,蓋輕軌,不切實際。

Toshiba908a wrote:
既然民意也是以支持原案為最多...(恕刪)


明明就是反對原案佔了多數,只是對於解決辦法有不同意見而已

這樣也可以講成支持原案的多,你的邏輯?
二階輕軌 暫時不要蓋+1

高雄市府已經沒錢=> 錢要花在刀口.

低經濟效益的二階輕軌, 只會造成高雄財政更加困難.


要捷運

先蓋延伸(路竹, 林園...)這一區段, 吸引製造業廠商進駐"路竹科學園區", 增加高雄人口,就業率及歲收.


韓市長 目前的做法是對的.

中央執政的民進黨
如果愛高雄?

趕快把補助"高雄捷運延伸線"的經費..快速核准下來.



LU660104 wrote:
二階輕軌 暫時不要蓋+1
高雄市府已經沒錢=> 錢要花在刀口.
低經濟效益的二階輕軌, 只會造成高雄財政更加困難.
要捷運

先蓋延伸(路竹, 林園...)這一區段, 吸引製造業廠商進駐"路竹科學園區", 增加高雄人口,就業率及歲收.
韓市長 目前的做法是對的.
中央執政的民進黨
如果愛高雄?

趕快把補助"高雄捷運延伸線"的經費..快速核准下來.



不蓋也是種決定 有種就說不要蓋 現在一堆工地施工到一半擺在那邊半年是怎樣
爛死了
延伸路竹, 林園 捷運一定虧更多 所以這時候捷運虧錢就不重要啦???

如果愛高雄 趕快撥款個幾千億 蓋個火箭發射中心啦 不然怎當宇宙大統領
有沒有挖好的捷運中間再插一個站的例子?紅線加一站不行嗎?
standpoor wrote:
不蓋也是種決定 ...(恕刪)
大順路跟中正路口前幾天不就因汙水處理管斷裂導致地基掏空而下陷,
而且用戶端的汙水處理管還是這2-3年的水利工程,
輕軌若行駛到下陷路段,
不知會如何喔!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!