本國最富設計感的高雄市立圖書館! 終於開幕!

normaemma

0分

651樓

normaemma

個人積分：0分

文章編號：53177555

設計好用就好是好設計
地下室小朋友區域脫鞋
走樓梯還未到地下室就聞到一股臭味
脫鞋不是不可以相關設施要做好

像
中華中正路的ABC牙科
也是進門就脫鞋
但是沒有味道
鞋櫃裹有抽風
換紙脫鞋

小朋友抵抗力差
這樣的環境確定沒有問題嗎？

just truth

5776分

652樓

just truth

個人積分：5776分

文章編號：53177735

下午去逛了一下：
二樓中央的圓弧型挑空閱讀區～　採光不足
既然是圖書館　提供閱覽者長時間的閱讀
而非誠品式的購物環境
這樣對視力很不利（當初設計都一點沒想過嗎）～
看看如何再增加一些輔助照明　而非中看不實用的氣氛營造（去看看各大學的圖書館吧！）

汽機車停車場到圖書館：進出通道設計只有在最兩側
中間是一大片的草地植栽
～　是該用個東西區隔　或是弄個指示牌導引至水泥步道？
～　還是真的就給人直接走過去（以後如何養護這片草坪？雨天泥濘怎麼辦？）
感覺為了趕些什麼而急就章的開幕滾來滾去

海王子3511

37分

653樓

海王子3511

個人積分：37分

文章編號：53178505

我去就感覺採光不錯啊，可能因人而異啊，去看的人都說不錯，高級陸客也說很棒。

石梯有夢

63分

654樓

石梯有夢

個人積分：63分

文章編號：53179156

海王子3511 wrote:
身為台中人要理性看待...(恕刪)

我是不知道這個建築物，拿到的什麼綠建築獎的條件是什麼
不過
身為空調人
最痛恨這種全部玻璃維幕的
空調耗用量太大，不知道這棟一個月的電費比之前的圖書館要增加多少倍?

蔡小幸

1分

655樓

蔡小幸

個人積分：1分

文章編號：53180439

玉木宏 wrote:
是很漂亮華麗,但有去...(恕刪)

看樣子就知道沒節能＠＠

外表富麗堂皇的燈光應該是提供給遊客夜間拍照無誤～

一年３６５天的夜晚都這樣開燈～電費應該不便宜！

蔡小幸

1分

656樓

蔡小幸

個人積分：1分

文章編號：53180472

hunk6833 wrote:
海小～妳該吃藥了噢！...(恕刪)

哈哈！！請問我可以給您１００萬個讚嗎？

蔡小幸

1分

657樓

蔡小幸

個人積分：1分

文章編號：53180505

lulalla wrote:
那個海王子，亂講的謊...(恕刪)

噗！！要像他這麼堅強勇敢的在網路上存活著也很不容易！

我都覺得他很吹噓高雄前景＠＠

just truth

5776分

658樓

just truth

個人積分：5776分

文章編號：53180860

海王子3511 wrote:
我去就感覺採光不錯啊，可能因人而異啊

外面的燈光打那麼亮　採光真的不錯啊，
如果你到我說的區域坐下來好好看本書一小時以上　～　再來說採光好不好
旁邊參觀跟坐下來閱讀　光線要求是不一樣的　
（如果你有小孩　看你會不會讓他在那個沒檯燈輔助區Ｋ書）
圖書館不是拿來秀的　是拿來用的（有點本末倒置）
就跟蓋了圖書館　卻沒編錢買書的道理一樣！

真的別為了硬坳而坳
就等更多去使用過的讀友反映吧！幫不了你

昨天傍晚拍的:

allen_yeh

776分

659樓

allen_yeh

個人積分：776分

文章編號：53182870

昨天晚上有去看了

外觀上很美室內空間有些部份的設計是真的不錯

但是還是有很多地方根本還沒做好清潔

六七樓(忘了哪樓)書架區有些燈光跟本就安置在書架上方

燈光直接背書架擋住了光線很不好

另外還有一個感覺是電梯太少樓梯也太窄似乎不大足夠容納這麼多人使用

另一個是似乎沒看到緊急逃生的指示牌感覺就是為了趕著開放而開放

Allen Yeh

萊因哈特羅格蘭

827分

660樓

萊因哈特羅格蘭

個人積分：827分

文章編號：53184348

我早說內裝設計問題很大

根本是以書店的形式在設計

圖書館應該有的功能設計的不嚴謹

花俏有餘

內涵不足

本國最富設計感的高雄市立圖書館! 終於開幕!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

本國最富設計感的高雄市立圖書館! 終於開幕!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！