天底下沒有缺錢的地主,只有缺地的建商

以前有位朋友(田僑仔的兒子)
他老爸三天兩頭的跟他認真工作的兒子說
別做了啦!!
那麼認真幹嘛??回家幫我收收租金就好了
.
.
.
真的
光收租金每個月就幾十上百萬

jeffchung1220 wrote:
以前有位朋友(田僑仔的兒子)
他老爸三天兩頭的跟他認真工作的兒子說
別做了啦!!
那麼認真幹嘛??回家幫我收收租金就好了
.
.
.
真的
光收租金每個月就幾十上百萬


每個月100萬的租金的地主兒子還會認真工作喔= =

不是應該早就娶個老婆 到處爬爬造遊山玩水了嗎@@
黑色小老虎 wrote:












每個月100萬的租金的地主兒子還會認真工作喔= =

不是應該早就娶個老婆 到處爬爬造遊山玩水了嗎@@...(恕刪)


如果照你說的,那郭董不就去太空旅行了?

巨象車很大 wrote:
土地歸公"...這個中華民國創立時由國父 孫文先生親自提出的構想,
卻在對岸實現了...
...(恕刪)


現在的年輕人真是可怕

國父思想真不該廢考的

Robert1012 wrote:
如果照你說的,那郭董不就去太空旅行了?


可能是郭董的兒子老婆去太空旅行啦= =

郭董是那個自己收租100萬的大地主.
土地稅制應該要改革了
地價稅應該採累進制
土地越多的應該繳越多 尤其是建地
超過某個級距 就用懲罰性稅制
土地價格馬上降
房價問題就解決一半了
像一些大地主
整天無所事事
就靠社會資源養牠
對社會進步一點貢獻都沒有
只是佔據社會資源

VicHC wrote:
我覺得說政府說住不起台北就住外縣市,其實也沒說謊。
只要大家搬出台北,臺北房價就會跌了。
建商也不會缺地了。

不過,這總玩信心的事情,群眾永遠是輸家。誰有信心你搬出台北別人也搬呢?一盤散沙注定是輸家。

為什麼建商反對實價登錄?最重大的原因就是如此一來,每個民眾就能發現自己的房價在下跌,市場會走向
理性,當賣則賣,建商的油水縮水了。..(恕刪)


我覺得有問題...

政府說話總是有頭無腦的,住外縣市就好?
大家都搬出台北市,然後呢,全家吃風喝露水??
為什麼大家都往台北市擠,這不是沒有理由的,工作的需求
不是每個人都能接受上下班要花一個小時以上的時間
是差在把錢花在房價上還是通勤費上而已,通勤費還要再加上時間成本,再加上壓縮休息時間
金錢換時間,這不是天經地義的事??

我還有一個疑問...
假設,只是假設啦,大家都真的搬往周圍新北市了,就是LP捏著乖乖花時間通勤
然後台北市房子空出來了,房價真的跌了,中正大安區一坪喊到20.30萬
然後呢??
三重板橋新店中永和反而比中正大安貴了,需求一多價格自然漲
然後變成新北市一坪賣50.60,中正大安一坪20.30
奇怪的是,我住比較貴的地方,還要通勤跟犧牲睡眠,離我公司近的反而便宜...
我不去住?????
我怎麼想都覺得不合邏輯

居民往哪去,不是想去住哪就去住哪,除了遊民跟自由業的...
一般都是只能往商業區聚集,往工作機會多的城市聚集
不是居民往外跑,公司就會跟著居民一起遷
事實剛好相反....
我以為網上絕大部分都是買不起房的小市民,看來資本家還不少,失敬失敬。

還蠻高興大家會有興趣討論這個話題。

資本主義或社會主義在國外已經吵了一百多年,只有台灣整天只會吵統獨這種鳥事情。

現在貧富差距那麼大,是該好好想想我們到底要甚麼的時候了。


mark0826 wrote:
為什麼大家都往台北市擠,這不是沒有理由的,工作的需求...(恕刪)


是房子買在台北市才有漲價的空間吧
地 還是需要看地點
不然六輕周遭 一分農地不需40萬

好地點的地主 才有用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!