kgreen wrote:
如果你跟他談文學.哲學.社會學.歷史.藝術的話..他可能就豐富不起來了
...(恕刪)
你為什麼會覺得有錢人一定比較膚淺? 那些檯面上的世家, 我相信他們的在這方面會有一定程度的修養.
個人積分：7738分
文章編號：41238238
個人積分：3分
文章編號：41238399
個人積分：16分
文章編號：41238657
個人積分：307分
文章編號：41240311
個人積分：2238分
文章編號：41251528
個人積分：6分
文章編號：41252496
個人積分：16分
文章編號：41255400
1500內是希望房價壓在1200+200車位裝潢
以我來看家庭的金錢分配來購屋還有個結構性的盲點
比如說所得年300.一年基本開銷控制在100還貸款能力就不只1/3
所得100基本開銷也許還可能超過80.這樣付1/3也很累
無特殊狀況的人基本開銷比例隨著收入高而遞減.儲蓄能力就遞增
學妹家就是幾年來可以年基本開銷控制很低的家庭
這些時日發現自住要精挑細選而現在投資客應該沒大行情了~~尤其是中階價格房屋
的確看到一些建案倍數翻但都是30+豪宅型新屋.反觀現在單價25底下的新屋很尷尬
不算高級但一般人也不買.有太多屋子等著選-看來我們或許等到過完年還有一推可選.
仲介說反觀低價屋卻很夯.有許多首購型單價卻直逼規格好一點的換屋型
因為高雄市民所得差距大.白領少反而不像雙北白領中產階級多.
因而讓我們所得在高雄就能住很好很舒適.北部同學收入和我們相當的確較辛苦
說我住的算貴麼?我的房子拿4-5間也買不到北市同級的一間~~~
個人積分：16分
文章編號：41255465
個人積分：77分
文章編號：41255832
個人積分：77分
文章編號：41256332
