或許就能理解為何會出現這麼一篇看似不合理的文章
原屋主:本來只能停一台車,蓋好後發現,哇~原來直的停可以兩台喔,爽,賺到!
原PO新任屋主:兩台的車格都我買的欸,當初買房時原屋主就說附有兩個車格我才買下來的,現在卻要我買個月多付一台的清潔費?!
多出來的車格:一個人是撿來的、一個人是買來的,被多收錢後,那起毛子就差很多了
(我住嘉義這停車格租一個月都要兩千多了,但偏偏他弄在我家後院出去就是,很方便還是得住,
而樓主的清潔費了不起五百塊有找,任誰都沒有繳不起的問題,只有服不服氣罷了)
那個車格整棟大樓肯定只有你們家認為那是買來的,其他一定也都是認為那車格根本不屬於你,只是被占用罷了
但樓主站得住腳的地方是,原始圖面車格就是畫斜的(假設圖面沒更動),大樓就算要依法收回歸到公有其實也很難使用
建議樓主,不妨跟管委會用原始車格就是斜的原因,理性地跟他們討論,看能否再加畫一格車格,當然一定不是無償,請他們多畫個車格就算花個20萬我也覺得不貴,但我覺得可以先從2萬跟他們談起
當然,事後也要起管委會對外宣稱那車格是花高價買下來的,這樣其他住戶比較不會不爽,那原始圖面去找麻煩
這車格有畫成,其實事後你要賣房子一定也是加分的,而且絕對超過你現在加的價,而且一次花錢買斷下來,也總比你每個月繳、會越想越不爽來的好