棠棠1111 wrote:
最新消息4/2就在前10...(恕刪)


https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/JNKxX3?utm_source=copyshare

不知道這個備註欄有沒有符合新聞中所述
《仍有部分業者於購屋預約單約定有權保留不出售或不簽訂買賣契約之情形,如註明「本戶售價須經業者同意,如業者不同意,預約單失效,無息退還訂購金。」等類似文字。對此,內政部強調,實價登錄新制實施後,業者使用的購屋預約單如有上述不利消費者的約定,可重罰最高100萬元。》

看之前幾篇也有其他人提到廣告上說明的裝潢但實際上已經取消的事情,不知道這是否也有廣告不實的嫌疑?

純粹是個人的疑問,代銷這樣做似乎游走在法律邊緣,會讓原先覺得很不錯的建案減了分數。
ymwang119 wrote:
遠見晶悅上月中還有在(恕刪)


嗚嗚嗚我前天問代銷說三房完銷了。
可是我覺得楠梓的房子格局都⋯
好像好的不多🤨
iLagirl wrote:
https://liff...(恕刪)


我不太了解這些呢!
我只感覺到此建商很不實在!什麼都出張嘴。廣告模擬的都很敢講,最後不兌現也沒有老實公開,能裝傻就裝到底,反正想說買家都失智吧!

我拒買上揚和清景麟👻👻👻
洗衣機配置在流理台下方,這樣好嗎?
很早之前有預約並約好日期去看,後來因為覺得不含裝潢就每坪21萬以上,看了也是白看,所以取消預約。今天早上連兩通不同的業務打來,我想可能是因為沒人要去看了,開價太高,要賣很久了
ymwang119 wrote:
很早之前有預約並約好(恕刪)


這新聞網不知道想表達什麼😏
高雄準備逐步邁向台北地價嗎🙄

蛋白區的泡泡吹得太兇了,農美地區一些餘屋在賣,價格還在2字頭,在每坪30萬上下徘徊十年,仍未見有效突破,而這幾年鳳山、仁武、楠梓等蛋白區,逐漸從1字頭,到現在甚至喊到25萬以上。
就業市場未見明顯回升,房價卻從蛋白區狂漲,市中心卻因土地、建造成本大增,售價太高銷售不易,建商也只能選擇往蛋白區推案,但房地產仍須回到供需問題,購屋者需冷靜判斷為之。
結論,高雄市現況,蛋白區投資已不適合,反而市中心精華區若仍有2字頭者可考慮買進,自住者僅需考量自身財務及生活需求規劃,先求有未來再慢慢換屋。
聽說遠見心悅還有2F......

白易居聽說我同事說本來想找董事長特助拿員工價....結果也是一坪20
棠棠1111 wrote:
這新聞網不知道想表達(恕刪)

政商,媒體這些都是掛勾在一起的,
目的當然是複製炒作南科周遭房地產的模式,
但楠梓,橋頭,岡山會因為橋科炒得起來嗎?
橋科(日月光,國巨)vs南科(晶圓產業鏈).
sunnymay0526 wrote:
政商,媒體這些都是掛(恕刪)


因為市中心玩的差不多了,只能欺負買不起市中心的平民,知道楠梓、橋頭這些地區大多是剛性需求的「工程師」家庭。
建商os:百大企業好貸款!你們就多貸一點,每月多幾千塊還好吧!

🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!