亞灣區每月成交均價15萬,窮人也住得起豪宅區!

詹k wrote:
是阿~錦大應該房地產(恕刪)

錦大分析高雄房產,讓人印象深刻,我每篇都有詳讀,另外EQ亦佳,高下立判。
詹k wrote:
是阿~錦大應該房地產(恕刪)

有證據可以證明嗎?網路上說說就不是窮光蛋喔?我也可可說我是國王阿...我也可以說妳就是窮光蛋超開不同帳號啊?網路世界真真假假..你第一天出社會嗎?



錦馬超 wrote:
講歸講,勸你還是注意(恕刪)

好好笑喔你...是你自己在28樓跟33樓說買諾貝爾的人是阿呆.....我才電你的....是不是字字句句都電到你的心坎裡了?是不是覺得怎麼你心裡的阿呆怎麼可以說的話字字句句都打你巴掌.打得你是臉紅通通的啊?吃鱉了吧你....這樣說話是剛好而已啊...怎麼樣嗎?還要自取其辱嗎?再來啊...


買多少賣多少怎麼會是其次?直接打你臉了啊...賺錢的是呆?沒賺錢的是聰明?那你一定是個聰明的窮光蛋...5萬時不要買啦諾貝爾不好.會賠錢啦.....6萬時不要買啦.會賠錢啦......7萬時..不要買啦會賠錢啦....8萬時...不要買啦會賠錢啦...9萬時..不要買啦會賠錢啦...10萬時..不要買啦會賠錢啦.....11萬時不要買啦會賠錢啦.........12萬時不要買啦會賠錢啦.......13萬時不要買啦會賠錢啦.....14萬時不要買啦會賠錢啦...........15萬時不要買啦會賠錢啦....16萬時..不要買啦以後賣不掉會賠錢啦................打得我手好痠喔...到底要涨到幾萬啦.............嘻嘻嘻........呆啊你
fostery wrote:
錦大分析高雄房產,讓(恕刪)

我也是對窮光蛋超的分析印象深刻...不小心回了他幾句....我是不知道他是eq高?還是被打臉回應不出來語塞啦?每個仁見解不同啦...嘻嘻嘻


說著說著.諾貝爾8月實價登錄又發現一間7樓成交16.6萬.又是一個呆呆?
2020-10-10 0:37 #27
5
編輯
引言

錦馬超
錦馬超
1943分
28樓
高中沒畢業 wrote:
說著說著.諾貝爾8月(恕刪)


是,是呆呆無誤

1. 屋齡20多年,是還好,勉強普通
2. 諾貝爾戶數太多太驚人,是缺點
3. 最差的就是它的中庭了,漫無天日,陽光照不進來,究竟是晝是夜實在搞不清楚 不知
4. 名聲差,高雄版錦新大樓是它的別稱
5. 住戶龍蛇混雜,住商混合式住宅,人百百種

一坪買16萬多元,真的只有3種人會買 …… ……
1. 沒做功課的首購(或是$$ 不太夠)
2. 錢太多
3. 阿呆
2020-10-10 7:35 #28
0
引言

高中沒畢業
高中沒畢業
260分
29樓
錦馬超 wrote:
是,是呆呆無誤1. (恕刪)

您這說法諾貝爾11年前一坪成交5萬塊的時候就很多人這樣說了........結果人家買5萬賣7萬...買7萬賣9萬...買9萬賣11萬.......買11萬賣13萬......買13萬賣.......據我所之9月底還會有1比時價登陸18萬左右的(到時候查一下就知道了)...看起來...好像這樣說的人比較呆喔.我不是說您呆喔..別誤會...
2020-10-10 10:46 #29
15
編輯
引言

mnmcbl
mnmcbl
1272分
30樓
.
有些人就是這樣,
只有自己眼光最精準、最有經驗、最棒棒。
跟他看法不一樣的,就被說成呆。
高雄首購族哪區最多?那些首購族也呆嗎?
不呆不呆,因為那區他看好。
2020-10-10 11:08 #30
11
引言

mnmcbl wrote:
就被說成呆

是誰呆還不一定
只怕這樣的呆呆會越來越多了偷笑
川普名言(雖然我很對他的治國很不以為然) - LOCATION-LOCATION-LOCATION
而且漲勢驚人 以幾年翻倍數以上的速度來看...
已經打敗了許多所謂的名宅跟豪宅
2020-10-10 13:16 #32
15
引言



其實啊...說別人呆的人.....自己最呆啊
高中沒畢業 wrote:
要人尊重要先尊重別人(恕刪)



人家真的是不太想理你啦
整個高雄都在漲又不是只漲諾貝爾
賺差價到處都有
其實林北也不買諾貝爾,要出租要自住的會衍生出想像不到的問題還用說嗎...賭賭看...
june1881 wrote:
人家真的是不太想理你(恕刪)


我的看法跟你相同,高雄有成長的區域不下數十區,只在於漲幅多少? 即使我的錢可挹注投資(置產、或自住)我也是不會買諾貝爾大樓,因為環境不佳

面對沒畢業先生的無厘頭,我是看看一笑置之
他說我都沒有(或稱不敢)正面回應他?
但是,明明我已經說過我不會買的理由 & 關鍵了,他真的是「鬼擋牆」的嚴重呀 …… 🤭

以今年109年來講,不論南、北高雄皆有成長,但是漲幅有些許落差,南高雄不像北高雄的成長這麼多,且價、量齊揚,我在鼓山的房子成長所賺的價差,確實超過亞灣/諾貝爾呀,更何況我最注重的是:
1. 周遭環境
2. 區域行情
3. 樓層,格局,戶數
4. 舒適度

結論:
我買我的,你(沒畢業先生)愛諾貝爾就買諾貝爾呀,我說過了 ~ 你賺錢了,我還會恭喜你一番呢 👏

對了,這周日我還要帶一位年輕人(不到30歲)去看房,因為他經驗少,容易被建商牽著走,屆時我會盡全力的協助他,議價或是斡旋,能夠幫忙到年輕人買到他們喜歡的新房,一直都是我在做的事
june1881 wrote:
人家真的是不太想理你(恕刪)

說著說著.諾貝爾8月實價登錄又發現一間7樓成交16.6萬.又是一個呆呆?
2020-10-10 0:37 #27
5
編輯
引言

錦馬超
錦馬超
1943分
28樓
高中沒畢業 wrote:
說著說著.諾貝爾8月(恕刪)


是,是呆呆無誤

1. 屋齡20多年,是還好,勉強普通
2. 諾貝爾戶數太多太驚人,是缺點
3. 最差的就是它的中庭了,漫無天日,陽光照不進來,究竟是晝是夜實在搞不清楚 不知
4. 名聲差,高雄版錦新大樓是它的別稱
5. 住戶龍蛇混雜,住商混合式住宅,人百百種

一坪買16萬多元,真的只有3種人會買 …… ……
1. 沒做功課的首購(或是$$ 不太夠)
2. 錢太多
3. 阿呆
2020-10-10 7:35 #28
0
引言

高中沒畢業
高中沒畢業
260分
29樓
錦馬超 wrote:
是,是呆呆無誤1. (恕刪)

您這說法諾貝爾11年前一坪成交5萬塊的時候就很多人這樣說了........結果人家買5萬賣7萬...買7萬賣9萬...買9萬賣11萬.......買11萬賣13萬......買13萬賣.......據我所之9月底還會有1比時價登陸18萬左右的(到時候查一下就知道了)...看起來...好像這樣說的人比較呆喔.我不是說您呆喔..別誤會...
2020-10-10 10:46 #29
15
編輯
引言

mnmcbl
mnmcbl
1272分
30樓
.
有些人就是這樣,
只有自己眼光最精準、最有經驗、最棒棒。
跟他看法不一樣的,就被說成呆。
高雄首購族哪區最多?那些首購族也呆嗎?
不呆不呆,因為那區他看好。
2020-10-10 11:08 #30
11
引言

mnmcbl wrote:
就被說成呆

是誰呆還不一定
只怕這樣的呆呆會越來越多了偷笑
川普名言(雖然我很對他的治國很不以為然) - LOCATION-LOCATION-LOCATION
而且漲勢驚人 以幾年翻倍數以上的速度來看...
已經打敗了許多所謂的名宅跟豪宅
2020-10-10 13:16 #32
15
引言



其實啊...說別人呆的人.....自己最呆啊
2020-10-13 16:47 #63
5
引言
錦馬超 wrote:
我的看法跟你相同,高(恕刪)


窮光蛋超又出來吹牛了喔?窮光蛋超你還是顧左右而言他啊.....你罵有賺錢的人呆啊...你忘記了喔?所以我說你是聰明的窮光蛋啊....哪裡有問題?嘻嘻嘻....我說的哪一段是不對的?要舉出來啊....說出來的話不要吹牛.要有證據證明啊...不然我說你吹牛不也剛好而已嗎?聽你的講話論述我就知道你是窮光蛋了..最起碼比我還窮...我很確定..你不信嗎?
高中沒畢業 wrote:
窮光蛋超又出來吹牛了(恕刪)


我只陳述看法跟事實,不吹牛的
再來,別在「無厘頭」的洗版面了,還有很多年輕人希望看到的是有建樹的發言或分享

我真的替喜愛亞灣的人抱不平 …… 因為我認識,或了解亞灣的網友,不是這樣水平的,至少有一定的質感在

你再繼續出聲 …… 真的讓南高雄(亞灣)蒙羞呀 …………
錦馬超 wrote:
我只陳述看法跟事實,(恕刪)

我就是說你吹牛啊....你還是沒回答問題啊..你還是顧左右而他啊....人家賺錢的.你罵人家呆啊...不是嗎?令人蒙羞的人是你啊...你有教你的小孩如果別人跟你想法不一樣時...你就去罵人家呆啊.....我就不猜是不是你長輩教你的了?.因為這跟他們沒關係....真的羞啊..有嗎?你有沒有教你的小孩....如果有人跟她意見不同...你就去罵他呆?看人家賺錢.心裡不是滋味..也去罵他呆......

你不就是這樣子的人嗎?窮光蛋超.......哪一段不是?你要舉出來啊.......

還有窮光蛋超你是住哪一區?自己說....大家就不要去買了.....住戶有個吃不到葡萄說葡萄酸...看人家好人家賺錢就罵人家呆的人...羞 羞的...




說著說著.諾貝爾8月實價登錄又發現一間7樓成交16.6萬.又是一個呆呆?
2020-10-10 0:37 #27
5
編輯
引言

錦馬超
錦馬超
1943分
28樓
高中沒畢業 wrote:
說著說著.諾貝爾8月(恕刪)


是,是呆呆無誤

1. 屋齡20多年,是還好,勉強普通
2. 諾貝爾戶數太多太驚人,是缺點
3. 最差的就是它的中庭了,漫無天日,陽光照不進來,究竟是晝是夜實在搞不清楚 不知
4. 名聲差,高雄版錦新大樓是它的別稱
5. 住戶龍蛇混雜,住商混合式住宅,人百百種

一坪買16萬多元,真的只有3種人會買 …… ……
1. 沒做功課的首購(或是$$ 不太夠)
2. 錢太多
3. 阿呆
2020-10-10 7:35 #28
0
引言

高中沒畢業
高中沒畢業
260分
29樓
錦馬超 wrote:
是,是呆呆無誤1. (恕刪)

您這說法諾貝爾11年前一坪成交5萬塊的時候就很多人這樣說了........結果人家買5萬賣7萬...買7萬賣9萬...買9萬賣11萬.......買11萬賣13萬......買13萬賣.......據我所之9月底還會有1比時價登陸18萬左右的(到時候查一下就知道了)...看起來...好像這樣說的人比較呆喔.我不是說您呆喔..別誤會...
2020-10-10 10:46 #29
15
編輯
引言

mnmcbl
mnmcbl
1272分
30樓
.
有些人就是這樣,
只有自己眼光最精準、最有經驗、最棒棒。
跟他看法不一樣的,就被說成呆。
高雄首購族哪區最多?那些首購族也呆嗎?
不呆不呆,因為那區他看好。
2020-10-10 11:08 #30
11
引言

mnmcbl wrote:
就被說成呆

是誰呆還不一定
只怕這樣的呆呆會越來越多了偷笑
川普名言(雖然我很對他的治國很不以為然) - LOCATION-LOCATION-LOCATION
而且漲勢驚人 以幾年翻倍數以上的速度來看...
已經打敗了許多所謂的名宅跟豪宅
2020-10-10 13:16 #32
15
引言



其實啊...說別人呆的人.....自己最呆啊
2020-10-13 16:47 #63
5
亞灣的地基本上都在大財團手裡,台電的地上權招標會是個很好的指標
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!