入冬以來PM2.5天天爆表,半夜狂排爆炸的鋼鐵石化廠 這樣的市府還要給四年嗎?

馬斯洛理論,先把薪水墊高再說,
現在高雄經濟這樣,
人口被台中超車、接下來桃園/台南/新竹超車?

以前屏東、台南、澎湖人不遠千里來高雄討生活,現在台南反而有漸取代高雄的趨勢
華爾街之浪
結果台積電來了,你賭錯囉[大笑]
bbsitter wrote:
2015/12/16...(恕刪)


中鋼這種企業,資源足,
加上樹大招風,大家盯著不會太誇張。

中、小型黑工廠才是重點
華爾街之浪
這中肯[拇指向上]
禾口日安 wrote:
每年秋冬都要炒一次空...(恕刪)


正解
秋冬北方髒空氣下來,南部就是要倒霉,神當市長也一樣。

每次秋冬開88,總看到屏東市方向一大片髒空氣,被大武山擋住積在屏東上空。過了南州,空氣就好了。
不論政治立場,凡事都有前因後果,多年前的都市規劃,工廠、焚化爐、火力電廠、.....等,高污染的設施,「合法」在當時「市中心」的極外圍設立,多年後因都市發展,人口往外擴散,人口居住密集區域離「嫌惡設施」越來越近,甚至比鄰。

政府有計劃,且有配套的協助原設施(工廠)遷移,我個人覺得已有成效,如:兵工廠、硫酸錏、中石化、......,畢竟我們為民主社會,政府不能一個命令就要求閉廠,當初他們也是合法設立的,污染不好,但總有個先來後到,乞丐趕廟公,總得給其另一條路走,或是高污染者限制擴廠,坦白說,需要利益交換,更有些設施是必須存在的,總是有人要犧牲,如:焚化爐,難道有別的縣市願意接手嗎?其中近1/4還是別縣市的垃圾......
新聞連結

兵工廠遷到大樹區,我老家就在那,觀感不好,但人口密度很低,兩害權其輕,若干年後,若大樹區人口密度暴高,那就再遷到更外圍去,大概也只能這樣。

我今年41歲,個人體驗,高雄整體環境絕對比30多年前,好非常多,已非吳下阿蒙,現在仍不夠好,可以更好,許多無奈,但值得期待。

面對空污問題,我個人,家裡不開窗,全熱交換器24小時開,可烘衣物,必烘,出外戴口罩,非上班日,都騎腳踏車。
mnmcbl wrote:
中鋼這種企業,資源足...(恕刪)

正解
一些大型企業其實所有的排放點都是有環保局的環保連線監控,這些企業是不太敢亂來的

至於空汙問題台中版去年也吵了整整一個冬天,好像就一座中部火力發電廠就影響整個大台中空氣

其實一些小型工廠不受監控,除非被檢舉環保局才會查緝,這些黑數才是無法完全掌控,至於大家習慣用AQi,pm2.5等指標去觀察空汙,但是造成數值高的原因確沒有明確的被分析和影響證據,都是憑著印象去認定,到底是本土/境外/空氣擴散條件差???沒有看到正確的分析報告,為何夏天和冬天的空氣品質就是不一樣?
認同

其實現在的高雄空氣比以前好很多了

以前學生時代出門,回到家擦臉
都是黑黑的,也不知道這是什麼
現在想起來,還蠻可怕







derekyu928 wrote:
不論政治立場,凡事都...(恕刪)
自從co2過量排放南北極冰山融化
CH4大量釋出地球開始嚴重暖化後!
颱風一個比一個還大很多都往日本跑
高雄目前現況夏天與秋天像在烤爐旁陽光好毒!
等到秋冬春氣溫較低時,
本地與外地髒空氣就隨冷氣團南下,
甚至髒空氣還吹到屏東
所以每每看高屏溪常是霧茫茫一片
真是令人
所以髒空氣來時出門要戴口罩且家裏要關窗
與打開空氣清淨機來避免吸入過多造成身體損害啦!
henry999 wrote:
高雄就是衰在秋冬,東北季風將中南部空污帶下來
中火,興達港這2大污染源再加汽機車空污加揚塵,
再加本身石化鋼鐵廠,,最無辜才是小琉球....
小島沒工廠都接到東北季風帶來的污染


小琉球確實是比較倒楣

北部沒有我講的這個問題,可以問問台北人騎車有沒有我所說的情況,我在台北住了25年從小在北部長大的十多年前搬下高雄,我在高雄幾年的感受下來,就是高雄確實比我們下來時改善相當多, 你一句話不要別人搬下來的心態沒有問題嗎?
各城市都有各城市的優缺點,請正面的角度去看待。
華爾街之浪
其實版主是想搬下來投資的,希望別人不要上車,只好出此下策[大笑]
carrey2799 wrote:
北部沒有我講的這個問...(恕刪)




每天空汙就是這樣是要用什麼正面看待啊? 空氣不好是事實,要搬來的人有權利知道

隱瞞空氣不好,要人住化工廠旁又是什麼心態
華爾街之浪
你可以回歸原始人生活[偷笑]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!