福地福人居 wrote:一覽無遺的綠地晨景,沉澱心靈的優美夜景,...(恕刪) 老實說我覺得農16第一排也是炒作的面一個樹蔭不多的公園旁邊的棟距又那麼近真的有豪宅的價值嗎?比起看山看海看河又是獨棟鶴立雞群的國硯、京城凱悅至少三面採光(甚至四面)豪宅的fu就是不太夠當然價錢還是有差啦
房地產本來就靠炒作來買賣農16第一排也還好啦 樹有一天也會長高前面有綠地不也心曠神怡 重劃區大樓不都蓋的很近北市中市一些號稱豪宅的周遭也沒公園 更別說看山看海國硯、京城凱悅周遭都屬於早期的大樓或透天 高度當然可以鶴立雞群
剛剛看到連立堅議員的活動公告. 預定於8月5日(本星期四) 邀請學者專家及市府和當地居民討論 農十六容積率轉移的問題. 對農十六發展有興趣的人可以去發表看法.如大家所言, 農十六的大樓棟棟相連的問題實在太嚴重了, 棟距也明顯違反當初"農十六特區"的都市計畫的初衷. 如果這些社區不連合起來訴求一個合理的社區規劃並且責成市政府照章辦理. 加以監督. 那麼一個超限規劃, 龍蛇雜處的"特區", 即將在不久的將來呈現在大家的眼前.純粹就都市計劃來說, 同樣在台灣, 為何台北市就可以把信義計畫區劃分的"真豪宅區"規劃得好? 每棟都是8~15樓左右. 而且棟距人家就是這麼的寬. 路樹就是那麼綠. 高雄為何搞都市計畫就是都以建商利益為考量? 還要建36層超高住宅? 高雄人真是要汗顏~~