為什麼南臺灣的空氣這麼差?

han172189

1310分

71樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：47688321

shinna the leaven wrote:
中央是自私的～工廠幾乎都設在中南部！

你以為北部都是坐辦公室的嗎？北部一樣一堆工業區！
竹科周遭、竹北（附近有幾家紡織、化纖廠）、湖口工業區周遭，居民都常常抱怨會聞到怪味！

中鋼、中油應該是高雄的汙染大戶，這是1960年代，十大建設所規劃的工廠。
請不要以今天的環保標準，來看50年前所做的規劃，說什麼把污染留在南部！

口卡口圭

23分

72樓

口卡口圭

個人積分：23分

文章編號：47688446

偷排廢水會被抓到，不知道偷排廢氣能不能抓到喔?!

cjames

7分

73樓

cjames

個人積分：7分

文章編號：47688639

樓上大大說的確實是對的!

1950年代第一次到高雄田野調查，在小港下飛機時，就發現高雄的空氣不是很好

所以當時沒考慮在高雄買房子

誠如樓上大大說的比喻，

除非香雞排攤的煙囪是大大般到隔壁前就設置的

否則大大當然可以大聲抱怨啦!

不過事隔20多年後

因為特定原因

我還是在高雄買房子了

因為是自願買高雄的房子

我一直不敢太誇張的抱怨高雄的空氣不好

不過!不管先來後到!

時代已經進步了!

環保設備的科技能力與效果也已經夠先進了

這些工廠的確應該加強環保設備的改進才對啊!

hisdcw

5分

74樓

hisdcw

個人積分：5分

文章編號：47688686

這波空污的成因，不那麼簡單。
局部區域的污染當然是有的，
但大環境的因素更為重要，
如果你真的認識台灣，
應該知道冬季的東北季風南下，
若強度不強，大概就會受阻在苗栗、三義一帶，
到了泰安，就晴空萬里
冬季的三義是霧區，就是這個道理
開過一高的朋友，多少有這個經驗
但東北季風強勁時，就會越過這道線，
有時還可抵達高雄
中南部的空污，就是這麼來的，
但因風力不強，帶來了，但也去不掉，
這波空污的主要原因是前幾天上海霾害，
隨著這波冷氣團跨海而來
但強度不夠，帶來了，卻又帶不走，
就留在中南部了

若如各位所見，是中南部局部污染源造成的，
那麼，前一陣子天氣晴朗無風之時，
理應最為強烈，但事實並非如此

拙見提供參考

blink_blink21

1464分

75樓

blink_blink21

個人積分：1464分

文章編號：47688786

swchou2 wrote:
公司營業稅已經歸國稅...(恕刪)

是呀！

錢不夠，還亂花錢辦活動

反正一皮，中央要負全部責任 ^++^

用真實姓名

134分

76樓

用真實姓名

個人積分：134分

文章編號：47688939

不過想想台北不是盆地嗎?
空氣汙染反而散不掉吧

beviswu

29分

77樓

beviswu

個人積分：29分

文章編號：47688981

一個 shot 的資料就可以評論起來了

台灣人做什麼東西都不怎樣, 編故事能力倒是一流!!!

ShangLai

671分

78樓

ShangLai

個人積分：671分

文章編號：47689055

K1Pan wrote:
是總督府而不是總統府...

為什麼要設在台北? 從基隆港回家容易啊...

台灣不過是個殖民地.......

要不從台北發展起除非逆轉歷史讓日本沒有佔領過台灣

不過我想應該沒那麼多人想逆轉吧?

還是有很多人懷念或是期待被日本人管有多好.......

早在清領時期，台北就已發展成全台第一大城，不然劉銘傳的鐵路為何只蓋台北到竹塹?

hisdcw

5分

79樓

hisdcw

個人積分：5分

文章編號：47689060

住台北，應該知道，東北季風從汐止、木柵吹入，往西偏南吹，
台北西偏南是台地，高度不高，擋不住風的
冬天的空污反而較少
(大陸的集中污染來臨時，應視為例外)

看了這篇的「高見」，心裡真的很難過，
通篇都只是發洩情緒，
知識是選擇與行動的前提
不知不識，但卻自以為是行動的主體，
這就是我們的台灣嗎？
台灣社會的理性化程度真的是……

用真實姓名 wrote:
不過想想台北不是盆地...(恕刪)

awei9999

34分

80樓

awei9999

個人積分：34分

文章編號：47689095

cdlincjo wrote:
這一些不就是就業機會...(恕刪)

不是想吐槽
但是這真的是今天最好笑的笑話

為什麼南臺灣的空氣這麼差?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼南臺灣的空氣這麼差?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！