高雄捷運少很搭其實一點也不意外...

本篇是討論捷運,但有人貼負債比
其實政府法定舉債上限比例其實是不高的
以高雄市政府的舉債,大約是在年收入2倍,一大堆人買房都舉到年收入8倍到10倍了

另外,以鴻海102年舉債是總負債高達1兆2,383億,
股東人數約62萬人,平均每位股東背負約200萬負債。
比高雄市政府還嚴重,難道鴻海是債留子孫,買它股票的人都是阿呆。

PS:要去看仔細財報,而不是看海報。

資料來源:http://www.masterhsiao.com.tw/Smart/SC197/SC197.php

dougles1974 wrote:
本篇是討論捷運,但...(恕刪)

用高市比鴻海,哇,這可能會得諾貝爾獎。
用公法人比私法人耶,假如高市府出債券,跟鴻海股票比起,你問老百姓會買哪個?
鴻海能向全球賺錢還債,高雄市除了賣地,能有多少收入?
依這 邏輯,政鴻兄真是被冤枉了,應該再幫苗栗多借點錢。
索性,高雄市也不用跟中央要錢了,想蓋幾條,直接舉一舉一次蓋齊。
高雄市肯定幸福指數直上天堂。
不必去拍月台
在馬路邊的捷運出入口站幾分鐘
就知道有沒有人坐捷運了
這兩天沒上線...
回來看到這楝樓這麼熱鬧...
有人說我不是土生土長的高雄...
所以不知道捷運...
的確我不是土生土長的高雄人...
我15歲才來高雄...
80年的時侯來高雄的時侯...
還沒有捷運這東西...
住了高雄也20幾個年頭...
高捷的營運我們也想他好...
但營運和預估總是二碼事...
真的有心經營嗎...
還是市府都出來嘴炮...
真的有心做好...
多花點時間...
不是做很多假像...
車廂少掛個幾節...
人當然就滿的不得了...
反正我也知道...
有些人即便知道事實如何...
也要堅持說高捷人滿...
我不是高雄土生土長的人...
所以不能提這和土生土長的高雄人意見相左...
現在連高雄也要有省藉觀念就是了...
至少我很多朋友都是在地的高雄人...
他們都沒在搭...
因為不方便...
而且不划算....
要是從橋頭或岡山要來高雄市上班...
騎機車還是比較方便比較省...
只希望高雄市府應該多用點心經營...
別只想粉飾太平刷數據....
hulch wrote:
至少我很多朋友都是在地的高雄人...
他們都沒在搭...


小港機場我幾年沒去搭飛機了 應該也要拆掉

高鐵我一年也搭不到幾次 應該也要拆掉

公車我都不搭 應該也不用開了

客運我也不坐 全部收起來好了

高雄真棒 大家都騎機車開車就好了



我外婆80幾歲 高雄市區搭捷運比我還熟

如果都以自己的角度去看 永遠覺得對方做的事 都是錯的
車廂少掛個幾節跟台鐵高雄站地下化有關。
dougles1974 wrote:
本篇是討論捷運,但...(恕刪)


諾貝爾經濟學獎未來得主出現了,

這個精謬的理論,不報名太可惜了!!

人材呀!!
真的不懂?

說人少 就是批評嗎?

說人多 就是讚美嗎?

奇怪的玻璃心!
dougles1974 wrote:
比高雄市政府還嚴重,難道鴻海是債留子孫,買它股票的人都是阿呆

別忘了鴻海股價已經創34個月的新高... 買它股票的人都是阿呆
股東會行情+法人力挺 鴻海股價、市值強勢創高
怎麼不說說鴻海驚人的獲利能力
跟積極在世界各地的布局 (美國投資/日本爭取東芝...)

試問高雄入不敷出
要不要看看底特律破產後的人口大量移出 治安敗壞 房地產暴跌的慘況....
債務永不停止成長的高雄市?
節錄一段:
...負債如果是為了建設,成為未來經濟起飛的基礎,負債當然是必要之惡。
如同台積電(或鴻海)每年都有大筆的資本支出,建設廠房、買新設備,掌握頂尖的技術,才能有源源不絕的訂單。

只是台積電(或鴻海)是一家每年都有賺錢的公司,也就是營收扣除掉成本費用,還剩下很多錢,
但高雄市政府卻是年年歲入無法支應歲出
長久下來,民眾看到了建設成績,市長或得了五星成績的殊榮,但政府的債務爛攤子該如何處理呢?

....遠見雜誌公布2014年「縣市長施政滿意度調查」結果,
依照高雄市市長陳菊則獲得五星成績,
但也因為「負債過高」「外移人口最多」被認為是五都痛苦指數最高的城市

拿鴻海來類比高雄
而不敢用各縣市的財務狀況來對照
建設的背後就是預算跟財務狀況 - 有多少錢就做多少事 量力而為
見微知著解密高雄大負債 政府亂花你我納稅錢?
....市府還無法繳交積欠的280億元勞健保費,
但卻能在春節元宵連放數日煙火,最後更在半夜大大狂放20分鐘餘狂慶歡
....高雄民生路大排水質淨化工程,淨化機具及建設只有約十公尺,
但是卻挖除剷平了原有約一公里的排水溝兩旁漂亮花草樹木,再重新鋪上新植栽草坪。
如此重複浪費的工程,不禁讓人懷疑是否有圖利廠商的嫌疑

像高雄這樣毫無自制的亂花一通
除非掏空 有哪間公司這樣亂搞?
拿鴻海來比高雄...神邏輯...只是讓自己的臉比麵包超人更腫




hulch wrote:
https://udn...(恕刪)


其實, 每次看到這種話題,大概就可以知道每一個城市的公共及交通建設水平及市民的期待:

依公共及交通建設水平由高至低:

1. 雙北市: 很少討論那一條捷運要不要蓋或鐵路地下化問題或車站好不好問題

2. 高雄市: 經常討論那一條捷運要不要蓋或鐵路地下化完工後的發展或新火車站的規劃

3. 桃園市及台中市: 經常期待中央能再給一條捷運

4. 台南市: 討論鐵路地下化何時動工

........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!