台積電落腳台南,高雄市民爽吸空污!

台積電
落腳美國 中國 印度 越南
你挑一個喜歡的
然後叫它 滾出台灣。

figo029 wrote:
台積電三奈米落腳台...(恕刪)


台積電真是可憐.
留在台灣也被罵,不留台灣也被罵!

留在台灣,設廠台中也被罵,設廠台南也被罵!
設在綠島不知行不行?!歡不歡迎.

jfkris wrote:
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1867773


這是去年十月二十六日的新聞,還是沒有變啊,不是增加發電機組而是增加天然氣燃燒發電。那再看看台南市的態度“會中台南市環保局指出,豐德電廠規劃將天然氣用量由每年50萬噸提高到63萬噸,推估主要污染物將從1年606噸增加至1年741噸,年增135噸,而去年台南市努力減量氮氧化物才120噸,因此環保局當場表達反對,並要求業者須加嚴標準才能通過。”對比高雄市政府的態度,放任台電發電廠恣意在高雄燃燒發電,真的是該拖出去斬了!從來沒看過高市府對於燃煤發電燃氣發電有過任何限制政策。
在這則新聞裡,環保署副署長詹順貴則於閉門會議表示,中南部空氣不好,但這兩年綠能還沒趕上,用電也很吃緊,比起台中的火力電廠及高雄的大林電廠都是燃煤機組,天然氣還比較乾淨,希望台南市能共體時艱。那中央就是知道佔了高雄台中的便宜,犧牲了當地居民的健康,對於發電廠污染還是放給他去就是了!你高雄市政府還這樣悶不吭聲嗎?高雄人的健康只有高雄人才會在意,其他縣市的人才管你去死!
為什麼對空污的解決方法只有“去與留”的爭辯?例如現代的RO濾水科技已經可以讓水溝水可以變純水,為什麼工廠不用科技把煙囪過濾?有前瞻的視野投入研發嗎?

TJinn wrote:
為什麼對空污的解決...(恕刪)


花費驚人阿

TJinn wrote:
為什麼對空污的解決...有前瞻的視野投入研發嗎?(恕刪)


這研發出來 台灣就大發了
全國免上班 月領10萬 小意思

全地球 所有會排廢氣的全裝上
商機無限~~~
翻到舊文回一下

台積電的聚落竹科跟南科
(台中才一廠不算聚落)
都有頂級大學供應人才跟研究(清交成)
高雄最後搶輸台南多少也跟高雄沒有頂級大學有點相關吧


中山大學理工科像是中山電機,為什麼評價是遠遠不如成大呢,政府給的資源不夠?還是其他原因

agaupig wrote:
翻到舊文回一下台積...(恕刪)

那高科二期,就如我所猜想,只為出清橋頭糖廠重劃地所設名目,
讓建商去買地炒房....
台积电这种公司设置在新竹,
主要是因为那边有科学园区。
如果是大学,
那台湾大学电机系最强,
台北市没地,
应该可以设置在台北县。
可是也没在那边设厂。
半导体公司用人,
都请人了,
跟大学就没有很大的关系,
台湾交通方便,
新竹台北一个小时,
高铁半小时可到。
高雄台南意思一样。
sking17 wrote:
台积电这种公司设置在...(恕刪)


台南高雄哪有跟台北新竹一樣
台北人如果念台大人才輸出到竹科
最後仍然可能回台北發展因為同學老師人脈還在台北

高雄人二類菁英沒辦法在高雄念書
就算畢業之後想回南部也只能到台南
這對高雄到發展幾乎是倒幫助

本質上如果讓高雄在地大學好一點才能避免這個情況吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!