紅綵妹妹 wrote:
高市不動產開發公會...(恕刪)
你覺得高官、立委靠什麼賺錢最快呢?當然是投資，他們「資訊」勝常人一百倍，穩賺不賠，房地產是最佳管道，
那些人會管你有沒有房可住??
個人積分：1154分
文章編號：72335218
個人積分：2327分
文章編號：72335233
menter wrote:
如果妳的房子500...(恕刪)
我覺得你講的不會成立耶!
1.如果有這種產權完整的半價房,又沒限制條件的話,誰買?一定瘋搶,光抗議就不會成案了,這部分就不可能!
2.如果限制條件的話,那可能也只有特定條件的極少數人可以買,例如法定低收入戶,這部分對市場影響不大,因為買房主力不是這些人,
所以房子不可能跌到你說的那樣!小跌有可能!
3.所以結論是,如果不是社會上特定身分條件的人,還是死了心吧,政府就算蓋公宅,限制條件也不會是一般人可以去買的,
不限制特殊條件的,也不會比市價便宜多少,也許就是市價800萬,公宅賣700之類的,沒錢的還是買不起!
可是當一個社區有很多低端人口的時候,各種問題都會出現,例如吸毒/家暴/自殺/性暴力......,你也不見得會想買這種社區。
個人積分：115分
文章編號：72335242
個人積分：17565分
文章編號：72335275
個人積分：2327分
文章編號：72335281
個人積分：10583分
文章編號：72335330
美國貧民窟也不是永遠那是給窮人喘息的空間...很多也都幾十年二戰後現在很多也是開始打掉從練了
而且台灣建國宅早期就有到目前為止...事實上很多老國宅並沒有落得這麼離譜!也不會比以前台灣都是紅磚屋豬條看起來更貧民窟阿....那時怎麼不出來講那些豬條通通都該拆!
貧民每個國家一定會有...因為害怕叫人家不住有本事就應該去把那自己所謂的貧民窟全數買下來為已有才有權利這樣做!
相對的這些炫富組也會被詬病是亂源....如果一個地區不喜歡炫富的人不就有權利把他趕走不要讓他們在這蓋豪宅?是這樣嗎?
jerry4567 wrote:
其實大量蓋國宅限制...(恕刪)
個人積分：283分
文章編號：72335335
個人積分：17565分
文章編號：72335369
個人積分：221分
文章編號：72335376
個人積分：10583分
文章編號：72335496
