台積電的社會責任

754分

樓主

個人積分：754分

文章編號：83124725

【無知與良知】

在自由的國際社會上，看塔利班政權（深信以為背負神的使命），會替他們的無知感到可憐，以及幫不上忙的困境感到惋惜。

這是非常悲慘的事，但有些人就喜歡利用塔利班這個名稱當作消遣，真的非常無知。
（如果消遣媽祖或鎮瀾宮會怎樣?）

信仰是個人自由，要拜老鼠為神也可以，但拜政黨為神就不太好了，因為政黨可以操控國家，讓貧富懸殊擴大，讓有錢人用低薪支配基層人民。

政黨不是神，人民必須要有良知，懂得判斷好與壞，好的事要支持，壞的事要改進，雖然民進黨做的不夠好，但炒房是國民黨的馬英九政府搞出來的，是不可否認的事實。

馬英九政府2008年上任後，遭受次貸風暴的影響，整體經濟很差，為了拉升全國GDP，於是引進鮭魚返鄉的資金投資房地產，也大幅調降遺產稅，讓第一波炒房由豪宅開啟，但大多數只在雙北市。（中國也藉由房地產拉抬GDP，不知誰學誰?）

這不是馬英九政府造成的，還有誰?

2012年的實價登錄，開啟全民炒房運動，這是第二波炒房，也是最嚴重的大爆發。

2004~2012年沒有實價登錄的查詢，沒有炒房的錨定效應，既使利率只要3%，房價也只是因營造成本大漲而漲了20~30%，台北之外，完全炒不起來，基層人民可以輕鬆的買房，保有生活品質。

2012年後，實價登錄造假的傳聞不斷，就只有政府聽不到，而且罰款3萬，根本不痛不癢，重點是沒自己檢舉自己，根本抓不到。

從左手賣右手的翻倍造假，到比較低的10%造假，都讓房市呈現瘋狂漲幅的氣勢，炒作聲四起，但基層人民的實際收入有大幅增加嗎?

實價登錄不是不能做，而是罰則太輕，監督有待加強，政府若做不到，就不要開放查詢，就不會有炒房的錨定效應。

這不是馬英九政府造成的，還有誰?

接著，馬英九政府推出房地合一稅，讓法人可以在1年內炒房，讓投資客用2年醞釀期炒房，只要付20%的利得稅，還可以扣除相關費用再計算。

2016的房地合一稅，造成第三波的炒房，再加上雨遮不登記的轉換價值，在2019年之前，炒房完全抵消了房價修正的空間。

這不是馬英九政府造成的，還有誰?

若有人炒作生活必需的民生物資，政府會管制，但有人炒作生活必需的房子，政府就當作是自由經濟，還有很多人讚同，真是奇怪?

自由經濟，不是給政府獨厚某些團體而自肥，也不是設立污染工業，污染幾十年，然後給有錢人炒作，在北部數錢數到笑，而南部人就只能心慌。

馬英九政府炒了3倍的房價，難道蔡英文政府要將房價打回原形嗎?當然不行，這樣經濟會崩盤的。（只是民進黨的改革太慢了）

居住正義只能慢慢來，才有選票，像1990~2004年一樣，每年跌3~5%，大約修正20%，就能達到滿足點，否則就需要社會住宅來幫忙。

另一方面，除非40年房貸普及化，房價才有【收入/支出平衡】的支撐性。

以上只是解釋過去的馬英九政府（他還活著，不是神，批評應該沒關係吧???），只是很疑惑，為何過去沒有任何民意代表討論這些，難道大家都一起炒房?

（應該是有錢大家賺，沒錢是你家的事。）

以下才是正題~

國民政府的五輕原址，污染高雄70幾年，難道只能給高雄人台積電嗎?還是能分配稅/收租金給高雄人?在這地區居住的基層人民，會因此而得到利益嗎?

（污染的重工業，若一開始設在台北，管他們要怎麼炒！）

為什麼有人爭取台積電來高雄設廠，給台積電機會，也給炒房的人機會，卻沒有人爭取在高雄五輕舊址蓋社會住宅，給弱勢的基層機會?

【其實，機會是有的，目前陳其邁有計劃的興辦社會住宅，數量是有始以來最多，但還是非常不夠！有待加強。】

如果把基層人民都趕出原來他們住的都會區，就能解決居住正義，這就像有刀槍的人強佔原住民開墾的地區一樣。

沒刀槍活該?還是沒錢活該?

這不是良知。

香港是個例子，1997年之後，香港基層人民希望中資來炒房嗎?誰賺走了人民的居住權?誰主導的?大家都清楚。

未來高雄的幸福生活，真的需要有良知的人，一起努力爭取。

【利率越低，負擔越大，真的很不正常！】

我曾長期從事代銷業，為了賺取微薄的獎金，只騙客人和建商，但現在保證不騙大家，我說的全是有良知的真心話。

ps.忘了解釋網友的疑問~

1.我有房子，我不缺房，我只是不想高雄變成香港一樣。

2.李登輝的國宅政策，的確影響很大，我們以前都駡他狗屎輝……，現在覺得很慚愧。